Приговор № 1-228/2023 1-27/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-228/2023Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Уголовное Дело № 1-27/2024 (1-228/2023) УИД 52RS0047-01-2023-001701-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семенов Нижегородской области 14 февраля 2024 года Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тимошина П.В., при секретаре Пресновой Е.В., с участием государственных обвинителей – заместителя и помощников Семеновского городского прокурора Нижегородской области Жукова Д.И., ФИО1 и ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника подсудимого ФИО3– адвоката Метельковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего полное среднее образование, неженатого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 19.11.2015 Семеновским районным судом Нижегородской области по ст.330 ч.2 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 22.07.2016 продлен испытательный срок на 2 месяца. На основании постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 10.11.2016г. отменено условное осуждение, и ФИО3 направлен для отбывания наказания в колонию-поселение; 23.11.2016 Борским городским судом Нижегородской области по ст.228 ч.2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 19.11.2015, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; Освобожденного 21.05.2021 по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области; 16.01.2023 Семеновским районным судом Нижегородской области по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.160 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании 2 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. На основании постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 25.05.2023г. отменено условное осуждение, и ФИО3 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; 25.05.2023 осужден приговором Семеновского районного суда Нижегородской области (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 24.08.2023) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 05.12.2023 осужден приговором Канавинского районного суда г.Н.Новгорода по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 16.01.2023, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО3 21.05.2021 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК № 4 ГУФСИН России по Нижегородской области. Решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 08.04.2021, которое вступило в законную силу 23.04.2021, ФИО3, как лицу отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную судимость, осужденному 23.11.2016 Борским районным судом Нижегородской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, который во время отбытия наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно п.1 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64), был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого, иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов следующего дня; два раза в месяц являться для регистрации в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы Нижегородской области, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях. 24.05.2021 инспектором НОАН отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Семеновскому г.о. (далее ОУУП и ПДН ОМВД) ФИО4 ФИО3 был поставлен в ОМВД на учет по месту жительства по адресу: <адрес> в отношении него в этот же день было заведено дело административного надзора № и в этот же день 24.05.2021 ФИО3 был ознакомлен с возложенными на него судом административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, в соответствии с ФЗ № 64, а также ФИО3 24.05.2021 под роспись был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и его несоблюдение, а также неоднократно сотрудниками ОМВД с ФИО3 проводились профилактические беседы о соблюдении административных ограничений установленных ему судом. За неоднократное нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре, решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 03.03.2022, которое вступило в законную силу 19.03.2022, ФИО3 был продлен административный надзор, установленный решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 08.04.2021 сроком на 6 месяцев и дополнены административные ограничения, установленные решением Тоншаевского районного суда районного суда Нижегородской области от 08.04.2021: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов следующих суток. Однако ФИО3, будучи неоднократно судимым за совершение преступлений, и являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, мер к соблюдению административных ограничений установленных судом не принял, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, несмотря на неоднократные предупреждения о недопущении нарушений, несоблюдении административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. Так, за нарушение ограничений при административном надзоре ФИО3 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области 23.03.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 15 суток. Данное административное наказание ФИО3 частично отбывал в специальном приемнике для арестованных в административном порядке по адресу: <адрес> до 05.04.2023. Затем, 05.04.2023 ФИО3 после отбытия административного наказания, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, реализуя свой умысел, несмотря на неоднократные предупреждения, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора с целью избежания контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел (далее ОВД) за соблюдением административных ограничений, с целью освобождения себя от указанных ограничений и обязанностей, установленных решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 08.04.2021 и решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 03.03.2022, самовольно 05.04.2023 года, не явился к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, скрывшись в неизвестном направлении. О смене места жительства в ОМВД ФИО3 не сообщил, по новому месту жительства ФИО3 на учет по административному надзору не встал. Осознавая последствия нарушения административного надзора ФИО3 умышленно, без уважительной причины, уклонялся от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения. 16.04.2023 ФИО3 был задержан в сотрудниками ОП № 2 УМВД России по гор. Н.Новгороду за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и 18.04.2023 ФИО3 постановлением Канавинского районного суда Нижегородской области был заключен под стражу, тем самым его преступные действия были пресечены. Обвиняемый ФИО3 в присутствии защитника в ходе предварительного расследования по делу, при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке. В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда. Защитник – адвокат Метелькова М.А. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО3 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ФИО3 обвинение, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора. Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не имеется. При определении вида и размера наказания ФИО3 суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд учитывает: - состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств не имеется. В силу ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет к наказанию ФИО3 положения указанной части указанной статьи. Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание ФИО3 назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются, поскольку совершенное ФИО3 преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно данным о личности подсудимый ФИО3: ранее судим; состоит под наблюдением у врача нарколога ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» с диагнозом: «синдром зависимости от наркотических средств», под наблюдением у врача психиатра и врача фтизиатра ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» не состоит; согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Семеновском г.о. по месту жительства характеризуется отрицательно. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 14 июля 2023 года ФИО3 судебную ситуацию и свою роль в ней оценивает правильно, вину по подозрению признает, понимает, что будет нести уголовную ответственность. ФИО3 выявляет признаки синдрома зависимости от наркотических веществ средней стадии (наркомания 2 стадии), ремиссия с 2016 года по анамнезу, что однако, не лишает его способности к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может принимать участие в следствии и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Выявляет признаки наркомании в состоянии ремиссии, в лечении не нуждается. (том 1 л.д.215-216). Сторонами выводы заключения экспертов не оспаривались, сомнений в их правильности у суда также не возникает. Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО3 и его близких родственников, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО3 судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать его исправлению. Оснований для назначения ФИО3 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, не имеется. Оснований для замены ФИО3 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает. Судом также установлено, что ФИО3 осужден приговором Семеновского районного суда Нижегородской области от 25.05.2023г. по ч.1 ст.158 и ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ( с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 24.08.2023г.) к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание по которому частично отбыто в местах лишения свободы с 25.05.2023г. по 13.02.2024г. включительно. Кроме того, ФИО3 осужден приговором Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 05.12.2023г. по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 16.01.2023, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание по которому частично отбыто в местах лишения свободы с 16.09.2022г. по 16.01.2023г. включительно и с 17.04.2023 по 13.02.2024г. включительно. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений по правилам ч.ч. 2 и 3 ст. 69 УК РФ. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 55 "О судебном приговоре", при применении судом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью. Таким образом, окончательное наказание ФИО3 по настоящему приговору судом назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данных о его личности, судом не усматривается оснований для применения в его отношении ст.73 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. Учитывая назначение ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым, учитывая данные о личности подсудимого, меру пресечения подсудимому ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Время содержания ФИО3 под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначенного по настоящему приговору, а также по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 25.05.2023 и приговору Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 05.12.2023, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда. Срок отбытия ФИО3 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы период его содержания под стражей – с 14.02.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в окончательное наказание ФИО3 отбытое им наказание по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 25.05.2023 в период с 25.05.2023 по 13.02.2024 включительно, а также отбытое ФИО3 наказание по приговору Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 05.12.2023 в период с 16.09.2022 по 16.01.2023 включительно и с 17.04.2023 по 13.02.2024 включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу: - дело административного надзора № на ФИО3, переданное на ответственное хранение в ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о., передать по принадлежности; - медицинская карта № пациента получающего помощь в амбулаторных условиях на имя ФИО3 – переданная на ответственное хранение в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» - оставить в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение данного срока с момента вручения копии приговора, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Судья подпись П.В. Тимошин Копия верна. Судья П.В. Тимошин Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Тимошин Павел Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 1-228/2023 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-228/2023 Приговор от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-228/2023 Апелляционное постановление от 16 июля 2023 г. по делу № 1-228/2023 Приговор от 7 июля 2023 г. по делу № 1-228/2023 Апелляционное постановление от 22 июня 2023 г. по делу № 1-228/2023 Приговор от 2 мая 2023 г. по делу № 1-228/2023 Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |