Приговор № 1-61/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-61/2019

Дело № 1-61/2019 УИД 14RS0022-01-2019-000393-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Усть-Нера 17 декабря 2019 года

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - судьи Аргуновой М.Н., единолично,

при помощнике судьи Ковлековой М.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Оймяконского района РС (Я) ФИО1,

подсудимого ФИО3

защитника - адвоката Кирова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.191 УК РФ

У с т а н о в и л:

ФИО3 совершил сделку, связанную с драгоценными металлами, в нарушении правил, установленных законодательством Российской Федерации, незаконное хранение и перевозку драгоценных металлов, совершенные в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в <адрес> из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, согласился на преступное предложение ФИО4., не имевшего законных оснований и специального разрешения (лицензии) на совершение сделок, связанных с драгоценными металлами, а равно на хранение и перевозку, о вхождении им в состав организованной ФИО5 преступной группы занимающейся неправомерной добычей и незаконным хранением и перевозкой драгоценных металлов, вступив тем самым в преступную группу, созданную для совершения в течение ДД.ММ.ГГГГ неправомерной добычи драгоценных металлов - природного золота, на участке, расположенной на территории <адрес>, на которую не имеется разрешительных документов (лицензии), для последующей незаконной реализации, путем совершения незаконных сделок.

После чего, ФИО6 в вышеуказанный период времени, во исполнении общего преступного умысла с ФИО3, разъяснил последнему механизм распределения ролей, а именно:

- ФИО7. организует общую работу по незаконной добыче драгоценных металлов - природного золота, снабжает преступную группу всем необходимым инвентарем: металлодетекторы, ручные металлоискатели, отбойный молоток, дробилки и иными предметами необходимыми для добычи драгоценных металлов, предоставляет транспорт, для перевозки участников преступной группы к месту совершения преступления, арендует помещение гаража, для проведения доводочных и очистных работ, осуществляет на месте добычу руды с помощью отбойного молотка, производит измельчение добытой руды в дробилке, осуществляет очистку измельченной руды через сито от грязи, и доводит его до чистого вида, также осуществляет незаконное хранение и перевозку неправомерно добытого природного золота, кроме этого, в дальнейшем осуществляет сбыт природного золота, являясь организатором, распределяет роли каждого исполнителя преступления.

- ФИО3 осуществляет на месте добычу руды с помощью отбойного молотка, производит измельчение добытой руды в дробилке, осуществляет очистку измельченной руды через сито от грязи, и доводит его до чистого вида.

ФИО3 в целях конспирации было запрещено привлекать третьих лиц, также сообщено о том, что функцию сбыта добытого ими природного золота ФИО8 возлагает на себя. При этом вырученные от незаконного сбыта природного золота денежные средства было решено разделить между собой в равных долях.

Таким образом, ФИО3 вступил в созданную ФИО9. организованную преступную группу, после чего они, для совершения продолжаемого преступления, на продолжительное время достигли объединения, сопряженного с целенаправленным, заблаговременным, длительным, подробным планированием деталей преступления, распределением ролей каждого участника в совершении преступления, осуществив тем самым приготовление к совершению преступления, а именно неправомерной добыче и незаконного хранения и перевозки драгоценных металлов - природного золота, для последующей незаконной реализации, путем совершения незаконных сделок.

Организованная преступная группа, в состав которой входил ФИО3, характеризовалась устойчивостью ее состава, определенной длительностью во времени, распределением ролей в выполнении преступных намерений.

Организованность преступной группы выражалась в том, что участники группы были объединены единым преступным умыслом, направленным на совершение преступления - неправомерной добыче и незаконного хранения и перевозки драгоценных металлов - природного золота, для последующей незаконной реализации, путем совершения незаконных сделок, при этом отношения между ее членами строились на беспрекословном подчинении ФИО10 как руководителю и организатору группы, который спланировал и распределил при совершении преступления между собой и ФИО3 роли, который в свою очередь являлся исполнителем совершения преступления, при этом ФИО11., так же является организатором, руководителем преступной группы и одновременно исполнителем.

Устойчивость преступной группы выразилась в стабильности ее состава, тесной взаимосвязи между ее членами, длительности существования во времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - то есть до момента задержания их сотрудниками полиции), согласованности действий при подготовке и совершении преступления, так как действия организованной преступной группы во время совершения преступления зависело от участия каждого его члена, где ФИО3 и ФИО26., являлись членами организованной преступной группы, преследовали единую цель - по неправомерной добыче и незаконному хранению и перевозке драгоценных металлов - природного золота, для последующей незаконной реализации, путем совершения незаконных сделок и извлечения материальной выгоды для себя.

Таким образом, ФИО3 и ФИО12 достигли предварительной договоренности, распределили роли на этапе подготовки к преступлению и провели первоначальное планирование деталей преступления. В результате чего, из числа указанных лиц, сформировалась организованная преступная группа, для совершения корыстного преступления в сфере экономической деятельности.

Основой создания данной преступной группы явился корыстный мотив ФИО3 и ФИО13 по совершению неправомерной добычи и последующего незаконного хранения и перевозки драгоценных металлов - природного золота, для последующей незаконной реализации, путем совершения незаконных сделок и извлечения материальной выгоды для себя.

Во исполнение общего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 совместно с ФИО15., действуя организованной группой, согласно распределенных ФИО14. ролей, с целью неправомерной добычи и последующего незаконного хранения и перевозки драгоценных металлов - природного золота, для последующей незаконной реализации, путем совершения незаконных сделок, проехали в направлении заброшенного <адрес>, расположенной на территории <адрес><адрес>), где на участке местности вблизи заброшенного поселка <адрес>, в вышеуказанный период времени с помощью отбойного молотка, добыли золотосодержащую руду, которую в последующем перевезли на заранее арендованный ФИО16 гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В ходе проведения вышеуказанных работ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, являясь участником преступной группы, действуя согласно распределенной ФИО17 роли, осуществлял на месте добычу руды с помощью отбойного молотка, также совместно с ФИО18 переносил добытую руду в транспортное средство, для последующей транспортировки в <адрес> для последующего измельчения и незаконного извлечения драгоценных металлов.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение их общего преступного умысла, ФИО3 совместно с ФИО20., действуя организованной группой, находясь в помещении гаража, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, не имея соответствующего разрешения на добычу, хранение и перевозку природного золота, осознавая, что хранение, транспортировка, сделки с природным золотом являются незаконными, с целью неправомерной добычи природного золота, при помощи дробилки и сита, совместными организованными действиями осуществляли дробление руды, с последующей очисткой от грязи, и доведения его до чистого вида - природного золота, тем самым неправомерно добыли золотосодержащую массу с примесью весом <данные изъяты> грамм <данные изъяты> миллиграмм, из них расчетный вес химически чистого золота <данные изъяты> грамм <данные изъяты> миллиграмм, и химически чистого серебра в составе золота с общим весом <данные изъяты> грамм <данные изъяты> миллиграмм, которое в последующем незаконно хранили в вышеуказанном гараже.

Таким образом, в ходе проведения вышеуказанных работ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, являясь участником преступной группы, действуя согласно распределенной ФИО21 роли, производил измельчение добытой руды в дробилке, осуществлял очистку измельченной руды через сито от грязи, и доводил его до чистого вида, для незаконного извлечения драгоценных металлов, в результате чего добыли золотосодержащую массу, которую в последующем незаконно хранили.

Далее продолжая их единый преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды, ФИО22., действуя в интересах организованной группы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований и специального разрешения (лицензии) на совершение сделок, связанных с драгоценными металлами, а равно на хранение и перевозку драгоценных металлов, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальный выгоды для себя, осуществил перевозку золотосодержащей массы с примесью общим весом <данные изъяты> грамм <данные изъяты> миллиграмм на автомашине <данные изъяты> по маршруту <адрес>, где совершил сделку по продаже драгоценных металлов с гражданином ФИО23., в ходе которой реализовал последнему за <данные изъяты> рублей часть добытого им совместно с ФИО3 золотосодержащей массы с примесью общим весом <данные изъяты> грамм <данные изъяты> миллиграмм, из них расчетный вес химически чистого золота <данные изъяты> грамм <данные изъяты> миллиграмм, и химически чистого серебра в составе золота с общим весом <данные изъяты> грамм <данные изъяты> миллиграмм, с общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что в соответствии с примечанием к статье 170.2 УК РФ является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ образцы металла, являются драгоценным металлом - золотом, общим весом <данные изъяты> грамм <данные изъяты> миллиграмм, из них <данные изъяты> грамм <данные изъяты> миллиграмм - расчетный вес химически чистого золота, <данные изъяты> грамм <данные изъяты> миллиграмм - расчетный вес химически чистого серебра в составе золота, <данные изъяты> грамм <данные изъяты> миллиграмм - количества кварца в виде включений и минеральных примесей.

Учетная цена <данные изъяты> грамма драгоценных металлов по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составила: золото - <данные изъяты> рублей, серебро - <данные изъяты> рублей.

Общая стоимость незаконного оборота драгоценных металлов - золота составила <данные изъяты>, что в соответствии с примечанием к статье 170.2 УК РФ является крупным размером, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - стоимость химически чистого золота и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - стоимость химически чистого серебра в составе золота.

Тем самым, ФИО3 действуя организованной группой совместно с ФИО24., совершил сделку, связанную с незаконной реализацией драгоценных металлов, незаконное хранение и перевозку драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, на общую стоимость <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть в крупном размере, чем нарушил установленный регулируемый государством порядок оборота драгоценных металлов и связанные с этим интересы государства. Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 191 УК РФ - совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушении правил, установленных законодательством Российской Федерации, незаконные хранение и перевозку

драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, организованной группой.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора по его делу без судебного разбирательства.

После изложения в настоящем судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО3 обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по его делу, пояснив, что, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, это ходатайство он заявляет добровольно и после консультации со своим защитником. ФИО3 пояснил также, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении он полностью признает, и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Киров А.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель, заместитель прокурора Федоров П.И., находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия для заявления ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полностью соблюдены, так как ФИО3 согласен с предъявленным обвинением и его ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника, и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. ФИО3 заявил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а ФИО3 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; он обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом, представленных в деле доказательств суд считает, что действия ФИО3 являются преступлением и суд квалифицирует его по ч.2 ст.191 УК РФ, как совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушении правил, установленных законодательством Российской Федерации, незаконные хранение и перевозку драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, организованной группой.

С учетом отсутствия данных о нахождении ФИО3 на учете у врача нарколога-психиатра, а так же его адекватного поведения в период предварительного следствия по делу и в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что он вменяем и в связи с этим подлежит наказанию за совершенные преступления.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО3 установлено, что он характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, к уголовной ответственности не привлекался.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, исходя из требований ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, молодой возраст.

Таким образом, обстоятельств отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно положениям ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку судом по делу установлены смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, имеются основания для применения положений ч. 1 ст.62 УК РФ, согласно которой. срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" указано, что при установлении обстоятельств, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части 1 статьи 62 УК РФ.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о личности подсудимого, все имеющиеся по делу обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, установив значительный испытательный срок с возложением обязанностей, поскольку, по мнению суда альтернативные санкции за совершенное преступление не восстановят социальную справедливость и не будут способствовать предупреждению совершения виновным новых преступлений.

Поскольку по делу установлены только смягчающие вину подсудимого обстоятельства, обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют, а также в силу материального положения ФИО3, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 191 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На осужденного возложить обязанность встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией по исполнению наказаний дни проходить регистрацию, не менять постоянное место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: результаты оперативно-розыскных мероприятий: сопроводительное на результаты ОРМ на 1 листе; постановление о предоставлении результатов ОРД следователю на 2 листах; рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> на <данные изъяты> листе; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> на 2 листах; рапорт о результатах ОРМ на 2 листах; рапорт на 1 листе; протокол личного досмотра ФИО29 на 1 листе; протокол личного досмотра ФИО32 на 1 листе; опрос ФИО27 на 3 листах; опрос ФИО28. на 2 листах; опрос ФИО31 на 2 листах; опрос ФИО30 на 2 листах; постановление о назначении исследования на 1 листе; акт геолого-минералогического исследования на 2 листах; блокнотный лист с записями выполненные ручкой черного цвета - хранить в материалах уголовного дела. Упаковку №, сумку из под ноутбука марки «<данные изъяты> черного цвета; упаковку №, электронные весы «<данные изъяты>»; сотовый телефон «<данные изъяты>» №, с 2 сим-картами <данные изъяты> и <данные изъяты>»; весы кухонные «<данные изъяты>»; ежедневник «<данные изъяты>» с записями; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, денежные средства в трех пачках: первая пачка <данные изъяты> рублей, во второй пачке <данные изъяты> рублей, в третьей пачке денег <данные изъяты> рублей; пачка бумажных чеков; денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; мобильный телефон марки «<данные изъяты> черного цвета в силиконовом чехле, исправный - вернуть по принадлежности; 7 листов бумаги, разного размера с рукописными записями выполненные ручкой и карандашом; 2 бумажных листа с записями; металлическая коробка черного цвета <данные изъяты>» 2 бумажных фиксатора для наличных денег с надписью <данные изъяты> рублей каждая; тетрадь красного цвета «<данные изъяты>» с записями; записная книжка черного цвета на кнопке застежке; записная книжка на твердой обложке коричневого цвета, блокнот с обложкой зеленого цвета с изображением автомобиля; два экземпляра договора купли-продажи транспортного средства на формате бумаги А4 без подписей; листы с записями различного формата в количестве 9 штук; реквизиты счета сбербанк на 1 листе А4 на имя ФИО33.; сито синего цвета; 2 ручных металлоискателя «<данные изъяты>»; механические весы в темной тряпичном чехле на молнии; металлодетектор «<данные изъяты>», в чехле черного цвета на молнии; Неисправный металлодетектор оранжевого цвета; тетрадь формата А4 в клетку с изображением «<данные изъяты>»; Блокнот «<данные изъяты>» с записями; Прозрачная папка планшет с картами с указанием балансовых запасов металла; 2 карты <адрес> и <адрес>, свернутая в рулоны; записная книжка «<данные изъяты> в клетку в твердом переплете; железная ступа с железной арматурой; портативная дробилка <данные изъяты>; самодельная дробилка зеленого цвета; бутылек «<данные изъяты>»; пластмассовая банка с желтой крышкой, отбойный молоток «<данные изъяты>», в металлическом кейсе черного цвета, с 5 насадками разных размеров и форм – уничтожить; транспортное средство <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>

свидетельство о регистрации транспортного средства № и страховой полис <данные изъяты> № - считать возвращенными ФИО34 в пользование.

Упаковка №, в котором находятся <данные изъяты> полимерных свертка, обмотанных липкой лентой скотч, внутри которых находится золотосодержащий материал; кусок кварцевой породы с золотыми вкраплениями; стопка, на дне которой имеется металл желтого цвета белый пакет с камнями с видимыми частицами металла желтого цвета, <данные изъяты> камня с частицами металла желтого цвета; россыпь минералов; руда в <данные изъяты> мешках - после проведение геолого - минералогической экспертизы сданные в <данные изъяты> - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.Н. Аргунова