Приговор № 1-73/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-73/2017

Дело №1- 73/2017
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Моисеевой В.Э.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурораКрасночикойского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Кузовкова Д.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ УМЮ <адрес>, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Григорьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в конце сентября 2016 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на поле, расположенном с южной стороны от <адрес>, увидел произрастающую дикорастущую коноплю и решил её заготовить для личного употребления. Преследуя прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что дикорастущее растение конопля является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, находясь в том же месте и в тоже время, умышленно, путем ручного сбора стал незаконно приобретать дикорастущее растение конопля, которое в последующем привез в баню по месту жительства, по адресу <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 57,67 грамм. 15 марта 2017 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в бане, в печке (галанке) по адресу <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 57,67 грамм, принадлежащее гр. ФИО2. Наркотическое средство канабис (марихуанна) внесено в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Общая масса изъятого наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 57,67 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, согласен с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Кузовков Д.И. ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 относится категории преступлений небольшой тяжести, оно обоснованно, подтверждается представленными по данному уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого признал, в содеянном раскаивается, не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, дознание по его ходатайству проведено в сокращенной форме.

У суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимого ФИО2 его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку в судебном заседании ФИО2, адекватно реагировал на происходящее, на учете врача-психиатра не состоит, поэтому суд с учетом характеризующих подсудимого материалов дела, признает его вменяемым,отчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не имеется.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимого, его материальное положение, в целях исправления подсудимого ФИО2, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и ребенка, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

Принимая во внимание, что это наказание в виде ограничения свободы, назначаемое ФИО2 не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1ст.228 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:растительное вещество каннабис (марихуана) - массой 57,67 гр., лоскут ткани, пустая бутылка из бесцветного полимерного материала на 500 мл. с этикеткой «Растворитель РБК-1» для масляных красок на поверхности которой имеется в следовом количестве наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, срез бутылки -хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красночикойскому району -- подлежат уничтожению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком в 1 год 6 месяцев.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального района «Петровск-Забайкальский район » Забайкальского края.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> -хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красночикойскому району - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника - адвоката Кузовкова Д.И., отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий по делу Моисеева В.Э.