Решение № 2-3247/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-3247/2018

Копия По делу (№)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июля 2018 г.

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Вышегородцевой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в Виле Волго-Вятского банка обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по международной банковской карте ПАО Сбербанк (№) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО5, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО6

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ПАО Сбербанк выдал ФИО2 международную банковскую кредитную карту Visa Gold с лимитом кредита в сумме ФИО7 под 17,9% годовых за пользование кредитом.

Должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной каты Сбербанка России.

(ДД.ММ.ГГГГ.) должник получил кредитную карту (№) с лимитом кредита в сумме ФИО8.

Общая сумма предоставленных ФИО2 кредитных средств банка на (ДД.ММ.ГГГГ.), совершенных с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет ФИО9

Согласно п.4.1.4 Условий, должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

По имеющейся информации у банка, заемщик умер, что подтверждается справкой о смерти от (ДД.ММ.ГГГГ.).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) у заемщика имеется задолженность перед банком в размере ФИО10, из которых сумма основного долга ФИО11, просроченные проценты ФИО12

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, наследник умершего ФИО2, иск не признала.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 получил в ПАО Сбербанк международную кредитную карту Visa Gold с лимитом кредита в сумме ФИО13 под 17,9% годовых за пользование кредитом.

ФИО2 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной каты Сбербанка России.

Согласно п.4.1.4 Условий, должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 умер.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследником умершего ФИО2 является его сестра ФИО1

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из ? доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Н.(адрес обезличен)Ленина, (адрес обезличен) корпус 1 (адрес обезличен), а также денежные средства, находящиеся на хранении в Головном отделении по Нижегородской области ПАО Сбербанк.

ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, ответственность по долгу ФИО2 несет его наследник ФИО1

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) у заемщика ФИО2 имеется задолженность перед банком в размере ФИО14, из которых сумма основного долга ФИО15, просроченные проценты ФИО16

Ответчик ФИО1 сумму задолженности не оспорила, однако, суду заявила, что после смерти брата прошло 3 года, а банк обратился в суд с иском только в этом году.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Наследство после смерти заемщика открылось (ДД.ММ.ГГГГ.)

Как следует из информации о полной стоимости кредита, срок действия договора составил 36 месяцев, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ.)

Банк обратился в суд с иском (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть в пределах трехлетнего срока.

Учитывая изложенное, суд находит требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка задолженность по международной банковской карте ПАО Сбербанк (№) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО17, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО18

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

Судья Канавинского районного суда - подпись Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - ФИО4