Приговор № 1-37/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018

Дело № 1-37/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 06 июня 2018 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием государственных обвинителей: Тадырова А.В., Кузнецова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Манитовой С.С.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14 января 2018 года около 22 часов по местному времени ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории племенной станции, расположенного по <адрес>, обнаружила, что на сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», принадлежащем ФИО7, в котором была вставлена SIM-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> с подключенной услугой «Мобильный банк», дающей доступ к лицевому банковскому счету № банковской карты Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») «<данные изъяты>» №, и к находящимся на нем денежным средствам, имеется информация о наличии на данном банковском счете денежных средств в размере <данные изъяты> копеек, принадлежащих Потерпевший №1, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, посредством услуги «Мобильный банк», путем их перевода через услугу «Мобильный банк», на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>» №, принадлежащего ФИО8, который не был уведомлен о ее преступных действиях. Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории племенной станции по <адрес>, в <адрес> Республики Алтай, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут, понимая и достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на лицевом банковском счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» «<данные изъяты>» №, принадлежащие Потерпевший №1, ей не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного ею преступления, достоверно зная, что перевод денежных средств с лицевого банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, возможен посредством использования услуги «Мобильный банк», используя средства мобильной связи и <данные изъяты>, с номером № с ранее подключенной услугой «Мобильный банк», в 22 часа 55 минут по местному времени, отправила SMS-сообщение на абонентский номер «900», содержащий распоряжение о переводе денежных средств на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> №, с указанием суммы перевода - <данные изъяты> рублей. В результате незаконных действий ФИО1, в указанном месте и время с расчетного банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, на расчетный банковский счет №, принадлежащий ФИО8, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, были переведены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 5000 рублей, которые обналичены ФИО1 с использованием ФИО8 не осведомленного о её преступных действиях в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в банкомате по <адрес>. Таким образом, 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, ФИО1, используя услугу «Мобильный банк» похитила, переведя с расчетного банковского счета № на расчетный банковский счет № денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми ФИО1, в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала в полном объеме и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным обвинением.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, принимая во внимание ранее заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о согласии рассмотрения уголовного дела в особом порядке, выслушав подсудимую, установил, что подсудимая ФИО2 заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст. 61 УК РФ подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО1, что подсудимая <данные изъяты>.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимой, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение ею преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что также подтверждено подсудимой в ходе судебного заседания, пояснившей, что находясь в состоянии алкогольного опьянения она утратила контроль над своим поведением, что и способствовало совершению указанного преступления.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства, исключает применение правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, тогда как правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ подлежат применению.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельства отягчающего наказание, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применить подсудимой ст. 73 УК РФ - условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого подсудимая своим поведением должна доказать свое исправление.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет в отношении подсудимой ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в восемь месяцев.

На условно осужденную ФИО3 возложить исполнение определенных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и оставить в силе до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

ФИО1 немедленно освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Д -ФИО4