Постановление № 465-5/2026 5-154/2025 5-5/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 465-5/2026

УИД: 61RS0№-46 5-5/2026 (5-154/2025)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 22 января 2026 года

Судья Батайского городского суда <адрес> Харьковский Д.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД Р. по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-на-Дону, не имеющего постоянной регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Авиагородок, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не имеющего водительского удостоверения, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог в районе <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак е943ке761, двигаясь по второстепенной дороге <адрес> г. Батайска допустил столкновение, не уступив дорогу автомобилю марки «ФИО2.», государственный регистрационный знак к453тк161 под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался по главной дороге <адрес> г. Батайска. В результате столкновения водитель автомобиля марки «ФИО2.», государственный регистрационный знак к453тк161 Потерпевший №2 и пассажир Потерпевший №1 получили телесные повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. В рамках административного расследования были произведены судебно-медицинские экспертизы, по результатам которых установлена степень тяжести вреда здоровью Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Батайского отделения ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения Потерпевший №2 квалифицированы как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

Согласно заключению эксперта ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Батайского отделения ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения Потерпевший №1 квалифицированы как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

В связи с установлением степени причинения вреда здоровью потерпевшим, ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД Р. по <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>70 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с частью 1 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердили события дорожно-транспортного происшествия согласно представленным материалам дела, просив наказать виновного по всей строгости Закона.

Суд, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (пункт 2 примечания к данной статье).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес>70 от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Потерпевший №2 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние правонарушителя.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие у ФИО1 водительского удостоверения и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-на-Дону, гражданина РФ, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД Р. по <адрес> №.№, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена судье, вынесшему постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа ОКЦ № Южного ГУ Б. Р.//УФК по <адрес><адрес>-на-Дону,

ИНН <***>,

КПП 616401001,

Код ОКТМО: 60707000,

БИК: 016015102,

Кор./ счет: №

Номер счета получателя: 03№

Наименование Б.: отделение <адрес>-на-Дону Б. Р..

УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Д.А. Харьковский