Постановление № 5-56/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-56/2021





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


4 марта 2021 года <адрес>

Дело №5-56/2021

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания – Черчесова Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации и зарегистрированной по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


01 декабря 2020 года в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни из Республики Южная Осетия на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство марки «NISSAN TEANA», государственный номерной знак РЮО Р 249 АМ, под управлением гражданина Республики Южная Осетия ФИО2 пассажиром в вышеуказанном транспортном средстве следовала гражданка Республики Южная Осетия ФИО1 Для осуществления комплекса прямых мер по минимизации рисков и необходимости проведения фактического контроля, с целью недопущения фактов нарушения таможенного законодательства, в рамках системы управления рисков был проведен таможенный досмотр транспортного средства. В результате таможенного досмотра в салоне транспортного средства было выявлено наличие следующего товара: водка «С СЕРЕБРОМ ПРЕМИУМ» общим количеством бутылок 119 штук. Гражданка ФИО3 В.У. пересекла линию завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации, что является заявлением об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Таким образом, в действиях ФИО3 В.У. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении уполномоченный по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни ФИО3 в судебном заседании показал, что в отношении ФИО3 В.У. был составлен протокол об административном правонарушении по признакам ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении данного административного дела вина его в совершении данного правонарушения полностью установлена и подтверждается материалами дела, а также признанием им своей вины.

В судебном заседании ФИО3 В.У. вину в совершенном правонарушении признала и просила строго не наказывать, ограничиться лишь минимальным штрафом, ввиду тяжелого материального положения.

Представитель Северо-Осетинской таможни – уполномоченный по ОВД отделения административных расследований ТП МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни ФИО3, действующий на основании доверенности от 13.01.2021 года, в судебном заседании пояснил, что гражданка ФИО3 В.У. действительно 1 декабря 2020 года совершила административное правонарушение по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме при перемещении через таможенную границу ЕАЭС товаров- спиртосодержащая продукция - водка «С СЕРЕБРОМ ПРЕМИУМ» общим количеством бутылок 119 штук, и ходатайствовал привлечь гражданку ФИО3 В.У. к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и применить при выборе наказания конфискацию предметов административного правонарушения.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО3 В.У. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Для определения размера административного штрафа по делу, состоящего из рыночной стоимости предметов административного правонарушения, была назначена экспертиза.

Так, в соответствии с заключением эксперта №12405030/0030872 от 09.12.2020 года, приобщенным к материалам дела, рыночная стоимость алкогольной продукции – водки марки «С СЕРЕБРОМ ПРЕМИУМ» общим количеством бутылок 119 штук, являющихся предметом административного правонарушения рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на 01 декабря 2020 года не имеют. Дополнительно сообщают, что рыночная стоимость однородного товара, определённая на основании цен, с учётом объема партии товара - водки марки «С СЕРЕБРОМ ПРЕМИУМ» общим количеством бутылок 119 штук, по состоянию на 01 декабря 2020 года составила 41 094,27 рублей.

Факт совершения ФИО3 В.У. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- определением от 02 декабря 2020 года, из которого усматривается, что возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 В.У.;

- копией акта таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже и фототаблицей к нему;

- протоколом изъятия вещей и документов от 02 декабря 2020 года;

- заключением эксперта от 09 декабря 2020 года об определении рыночной стоимости предметов административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении от 02 января 2021 года.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточны и у суда нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протокол и другие документы оформлены правильно, обосновано и не противоречат обстоятельствам дела.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 В.У. кроме признания ею вины, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и доказана.

Порядок перемещения товаров через таможенную границу осуществляется согласно Таможенному кодексу Евразийского экономического союза.

В соответствии с п.2 ст.84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; 6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч.1 ст.16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Не декларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Гражданка ФИО3 В.У., в нарушение ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировала по установленной форме при перемещении через таможенную границу на таможенную территорию Евразийского экономического союза подлежащий обязательному письменному таможенному декларированию товар, тем самым, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Исходя из ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судом не выявлены.

Предусмотренные ст.2.9 КоАП РФ основания для освобождения правонарушителя от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает, поскольку данное правонарушение посягает на общественные отношения в области таможенного дела.

При назначении наказания суд руководствовался общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО3 В.У. ранее не привлекалась к административной ответственности, признала факт правонарушения, суд считает возможным назначить ей минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что ФИО3 В.У. виновна в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания с учетом конституционных принципов неотвратимости, справедливости и соразмерности, степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих личность, имущественное положение ФИО3 В.У., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, роль и степень вины правонарушителя, для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ, подвергая ФИО3 В.У. административному наказанию, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст.28.9.,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики ФИО2, уроженки г.ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации и зарегистрированной по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения..

Предметы административного правонарушения: водка «С СЕРЕБРОМ ПРЕМИУМ» общим количеством бутылок 119 штук, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств, расположенной на территории таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, с.Нар, конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Черчесова Л.А.



Суд:

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Черчесова Лариса Асланбековна (судья) (подробнее)