Приговор № 1-41/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-41/2019

№ 1-41-2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 05 июня 2019 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Алексеева И.С.

защитника адвоката Малышева В.Н., представившего удостоверение № 4541 и ордер № 11/Н от 05.06.2019, подсудимого ФИО1

при секретаре Логиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

23.09.2013 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 13 преступлениям, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

03.04.2014 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по 3 преступлениям, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.09.2013 и окончательное наказание определено в виде 4 лет лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Каширского городского суда Московской области от 20.12.2016 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 3 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 был осужден 23.09.2013 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 13 преступлениям, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. 03.04.2014 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по 3 преступлениям, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.09.2013 и окончательное наказание определено в виде 4 лет лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Каширского городского суда Московской области от 20.12.2016 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 3 дня; 30.12.2016 был освобожден из мест лишения свободы.

Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 01.03.2018 на основании ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными органичениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определенных законодательством РФ); явка 3 раза в месяц (1, 10 и 20 число каждого месяца) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области для регистрации, а в случае если указанный день выпадает на выходной (праздничный) день, то в следующий за ним рабочий день.

Однако, ФИО1, зная об указанном решении суда и возложенных на него этим решением ограничениях, и будучи предупрежденным органами внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в случае совершения нарушения порядка исполнения административных ограничений и сопряженного с ним административного правонарушения, действуя умышленно, с целью несоблюдения возложенных на него решением суда административных ограничений, на путь исправления не встал, игнорируя предупреждения сотрудников полиции, с целью избежать контроль с их стороны за исполнением, установленных ему судом ограничений, неоднократно, умышленно не соблюдал установленные судом в отношении него административные ограничения, при этом неоднократно совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности:

- 06.05.2018 в 23 часа 30 минут, без уважительной причины, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 11.05.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, вступившее в законную силу 22.05.2018;

- 10.07.2018 в период с 09 до 18 часов, ФИО1 осознавая, что является лицом, подвергнутым административному надзору, умышленно проигнорировал административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц (1, 10 и 20 числа каждого месяца) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области, для регистрации, не имея уважительной причины, на регистрацию в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды не явился, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 12.07.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу 23.07.2018;

- 01.04.2019 ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному надзору, умышленно проигнорировал административное ограничение, установленное ему решением суда, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, расположеннного по адресу: <адрес>, что было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: в 22 часа 15 минут ФИО1 находился в общественном месте возле дома №30 в м-не Западный, п. Серебряные Пруды, Московской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство граждан и общественную нравственность, за которое постановлением по делу об административном правонарушении № 926 от 02.04.2019 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, вступившее в законную силу 13.04.2019.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать свободы, намерен работать и соблюдать административный надзор, в отношении него имеется уголовное дело за совершение тяжкого преступления, он ухаживает за матерью после операции, в семье еще два брата.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Малышевым В.Н. как на стадии предварительного дознания, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как ФИО1, действуя умышленно, зная о решении суда и возложенных на него этим решением ограничениях, будучи предупрежденным органами внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, сознательно не соблюдал возложенные на него решением суда административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, явки 3 раза в месяц в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области для регистрации, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность и порядок.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в период непогашенных судимостей за совершение преступлений средней тяжести и тяжких преступлений - рецидив преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, посредственно характеризуется по месту жительства и участковой службой.

При назначении наказания суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его материальное и семейное положение, наличие матери пенсионерки, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, считая его исправление с учетом данных о личности невозможным без изоляции от общества.

Оснований для применения положения 64, 73 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным по части 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 срок наказания исчислять с 05.06.2019, взяв под стражу в зале суда.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова