Приговор № 1-495/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-495/2019

Дело № 1 – 495/2019

УИД № 27RS0007-01-2019-002642-02


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 08 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего : судьи Старцевой Н.М.

при секретаре : Гливаковской И.А..

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стручкова Е.В.

подсудимого: ФИО1

защитника : адвоката Ворончихиной И.А.

предоставившей удостоверение (№) и ордер (№) от 10.06. 2019 г.

потерпевшего: Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные) (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), имеющего на иждивении (иные данные) детей, (иные данные), зарегистрированного по месту жительства: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) (адрес) (адрес), работающего (иные данные) судимого:

- (дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- (дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Освобожден по отбытию срока наказания (дата),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 (дата) в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут находясь в состоянии (иные данные) опьянения напротив (иные данные) (№) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с автомобиля марки « (иные данные)» государственный регистрационный знак (адрес) регион принадлежащего Потерпевший №1 два зеркала заднего вида, стоимостью 108 504 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 217 008 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 217 008 рублей и с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Ворончихиной И.А.. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Стручков Е.В., защитник - адвокат Ворончихина И.А., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания виновному суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, наличию смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба, наличие (иные данные) детей на иждивении, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, удовлетворительной характеристики личности подсудимого.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении ФИО1 по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение наказания ФИО1 более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление с применением ст. 64 УК РФ не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, уменьшающих степень общественной опасности преступления, сведений о личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи ФИО1 суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания без изоляции от общества, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, которое не является обязательным.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия прямого умысла на совершение преступления против собственности, не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

Приговор мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

В соответствие со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

(иные данные) хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Приговор мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

(иные данные) хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска- на- Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случаи подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.М. Старцева