Решение № 2-900/2020 2-900/2020~М-547/2020 М-547/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-900/2020

Дело № 2-900/2020

УИД 52RS0009-01-2020-000703-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя АРО УФССП по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 о выделении доли и обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель АРО УФССП по Нижегородской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделении доли и обращении взыскания на земельный участок, в соответствии с которым на основании ст.33, 34, 39 СК РФ, ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит суд: признать земельный участок для строительства склада, находящийся по адресу: <адрес>, во дворе здания №, кадастровый №, площадью *** кв.м, общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО4; выделить долю ФИО2 в размере *** в данном имуществе; обратить взыскание на недвижимое имущество ответчика ФИО2 в виде *** доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, во дворе здания №, кадастровый №, площадью *** кв.м, указав, что в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности 3225113.34 руб. Судебным приставом-исполнителем личного имущества должника, достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме, не установлено, решение суда не исполнено, на настоящий момент долг составляет 3168478.62 руб. ФИО2 с <дата> состоит в браке с ФИО4 За ФИО2 зарегистрирован вышеуказанный земельный участок, который находится под арестом судебного пристава-исполнителя. Данное имущество приобретено в период брака, в связи с чем, является совместной собственностью ФИО2 и ФИО4 В связи с изложенным, имеются основания для выдела *** доли ФИО2 в общем имуществе с целью обращения на него взыскания.

Определением суда в качестве соответчика привлечен ФИО4.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель АРО УФССП по Нижегородской области ФИО1, ответчики ФИО2 и ФИО4, третье лицо ФИО5 не явились, не возражают рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.4, 6 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»:

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно ст.256 ГК РФ:

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.

3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно п.1, 2 ст.34 Семейного кодекса РФ:

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1, 3 ст.38 Семейного Кодекса РФ:

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п.1 ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что <дата> Арзамасским РОСП УФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 на предмет взыскания денежных средств 3225113.34 руб. в пользу ФИО5 (л.д.№).

Из содержания данного исполнительного производства следует, что задолженность не погашена (л.д.№).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности у должника ФИО2 денежных средств для погашения задолженности, в связи с чем, в соответствии с положениями ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.24, 237 ГК РФ истец вправе требовать обращения взыскания на иное имущество ответчика.

В соответствии записью акта о заключении брака № от <дата> ФИО2 с <дата> состоит в браке с ФИО4 (л.д.№).

В соответствии с договором купли-продажи земельного участка от <дата> в период брака ФИО4 и ФИО2 на имя последней был приобретен земельный участок площадью *** кв.м, с кадастровым номером №, назначение - для строительства склада, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по цене *** руб., право собственности на который было зарегистрировано за ФИО2 в установленном порядке <дата>, что подтверждается материалами дела правоустанавливающих документов Ростреестра на данный объект недвижимости (л.д.№) и выписками из ЕГРН от <дата> (л.д.№).

Доказательств того, что на указанном земельном участке располагаются жилые помещения, в материалах дела не имеется, согласно выписок из ЕГРН земельный участок предназначен для строительства склада.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст.256 ГК РФ, ст.34 Семейного кодекса РФ вышеуказанный земельный участок является общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО2, в связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений в отношении данного земельного участка, <дата> судебным приставом исполнителем составлен акт о наложении ареста на него (л.д.№).

Поскольку указанное имущество признано судом общим супружеским имуществом ответчиков Г-вых, суд в соответствии с требованиями ст.254, 256, 237 ГК РФ, ст.38, 39 Семейного кодекса РФ полагает требования о выделении доли ФИО2 в данном имуществе в размере *** и обращении взыскания на нее подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину 900 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя АРО УФССП по Нижегородской области ФИО1 удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО2 земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить долю ФИО2 в размере *** доли на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 *** долю земельного участка площадью *** кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину 900 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу