Решение № 2-809/2018 2-809/2018 ~ М-642/2018 М-642/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-809/2018

дело № 2-809/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2018 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.С. Ахмеровой,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания И.В. Касаткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО3,, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что после смерти отца открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома. С момента постройки жилого дома ФИО3, проживал в нем, владел и пользовался им как своим собственным, нес бремя его содержания, однако право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировал, что препятствует истцу в оформлении наследственных прав.

Истец на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования уточнила, также просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, пояснив, что спор о праве на наследство отсутствуют, кроме того, заявитель фактически приняла наследство.

Представитель ответчика – исполнительного комитета муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 9 части 1 и 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт принятия наследства, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных, имущественных прав граждан и организаций, в частности факта принятия наследства.

Согласно статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что ФИО3, на основании выписки из похозяйственной книги для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, общей площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На предоставленном земельном участке отец истца в 1984 году возвел жилой дом, общей площадью 58,3 кв.м., жилой площадью 45,2 кв.м., которым владел и пользовался как своим собственным, нес бремя его содержания, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,, открылось наследство, состоящее, в том числе, и из вышеуказанного жилого дома. Однако отсутствие в установленном законом порядке регистрации права собственности препятствует истцу, являющемуся наследником по завещанию в оформлении наследственных прав.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3,, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и отцом.

Истец фактически в установленный законом срок произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства а именно: несла бремя содержания наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи.

В техническом паспорте на жилой дом, составленном обществом с ограниченной ответственностью «Чистопольское бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, 1984 года постройки, составляет 58,3 кв.м., жилая площадь – 45,2 кв.м., самовольно произведенные изменения жилого дома внесены в план строения.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному муниципальным бюджетным учреждением «Градорегулирование и инфраструктурное развитие» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, жилой дом размещен в пределах существующей границы земельного участка и соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП и не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных участков.

Заключением общества с ограниченной ответственностью «Бюро технических исследований» от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам обследования жилого дома, установлено что, работы строительству жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выполнены в соответствии с требованиями СНиП и обеспечивают безопасную для жизни здоровья людей эксплуатацию объекта.

Таким образом, возведенный отцом истца ФИО3, жилой дом, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью, указанный жилой дом имел целью улучшения бытовых потребностей.

Поскольку истец является наследником по завещанию, в силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3,, исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ее отца ФИО3,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО3,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 58,3 кв.м., в том числе, жилой 45,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья Г.С. Ахмерова