Приговор № 1-83/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-83/2021Дело № 1-83/2021 УИД 58RS0008-01-2021-000584-45 Именем Российской Федерации 16 марта 2021 года г.Пенза Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Мышалова Д.В. при секретаре Евтееве Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Кирьянова А.Ю., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Белокурова Д.Ю., представившего удостоверение № 574 и ордер № 953 от 16 марта 2021 года, выданный ПОКА, потерпевшей Г.Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимой: - приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 02 ноября 2007 года по ч.2 ст.162 УК РФ, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.ст.62, 88 ч.6.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 30 июля 2008 года условное осуждение отменено и на основании ч.3 ст.74 УК РФ назначено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии; - приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 17 февраля 2010 года по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 13 декабря 2018 года освобождена условно- досрочно (с учетом зачета в срок отбытого наказания времени нахождения под стражей в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1, ч.3.3 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) по постановлению Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 28 августа 2018 года), на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 11 дней. Фактически условно-досрочно освобождена от дальнейшего отбывания наказания по вступлении постановления от 13.12.2018 в законную силу – 25 декабря 2018 года, неотбытый срок наказания составляет 1 год 9 месяцев 29 дней, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах. ФИО1 18 октября 2020 года в период времени с 18 часов 23 минут до 19 часов 00 минут, находясь у торгового павильона «Точка аппетита», по адресу: <...>, нашла на земле, утерянную Г.Т.Ю. банковскую кредитную карту <номер> Общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» (далее ООО «ХКФ Банк») с лицевым счётом <номер>, открытым на имя Г.Т.Ю. 12 апреля 2019 года на Базе ГО: <...> выданную в ООО «ХКФ Банк», по адресу: <...>, оснащённую системой бесконтактного платежа, позволяющую производить покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин – кода, после чего осуществляя внезапно возникший у нее умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, принадлежащих ранее незнакомой ей Г.Т.Ю., и незаконное личное обогащение путём совершения покупок в торговых организациях города Пензы, осознавая, что за преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, незаконно присвоила, подняв с земли, данную банковскую кредитную карту. Реализуя свой вышеуказанный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Г.Т.Ю. с ее банковского счёта, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, ФИО1, 19 октября 2020 года в период времени с 00 часов 15 минут до 21 часа 35 минут, оплатила свои покупки, используя кредитную карту ООО «ХКФ Банк», тем самым умышленно из корыстных побуждений тайно похитила денежные средства, принадлежащие Г.Т.Ю. с банковского счета <номер>, а именно: - в период с 00 часов 15 минут до 02 часов 25 минут, находясь в торговом павильоне «Точка аппетита» (ИП Х.А.М.), расположенном по адресу: <...>, на сумму 219 рублей 80 копеек, 64 рубля 90 копеек, 9 рублей 90 копеек, 109 рублей 90 копеек, 113 рублей, 16 рублей 90 копеек, 98 рублей 70 копеек, 147 рублей 60 копеек, 268 рублей, а всего произвела оплату на сумму 1048 рублей 70 копеек; - в период времени с 03 часов 52 минут до 05 часов 47 минут, находясь в магазине «Точка аппетита» (ИП К.В.А.), расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 12/1, на сумму 64 рубля 90 копеек, 127 рублей, 64 рубля 90 копеек, 94 рубля 90 копеек, 228 рублей 90 копеек, 92 рубля, 97 рублей 90 копеек, 51 рубль 40 копеек, 77 рублей, 142 рубля 90 копеек, 114 рублей 80 копеек, 181 рубль 90 копеек, 250 рублей, 232 рубля 90 копеек, 134 рубля 80 копеек, 113 рублей, 89 рублей 90 копеек, 284 рубля 70 копеек, 62 рубля 90 копеек, 129 рублей 80 копеек, 214 рублей, 24 рубля 80 копеек, а всего произвела оплату на сумму 2875 рублей 30 копеек; - в 07 часов 59 минут, находясь в минимаркете «Экспресс» (ИП А.В.М.), расположенном по адресу: <...>, на сумму 45 рублей; - в период времени с 08 часов 03 минут до 08 часов 04 минут, находясь в магазине «Продукты» (ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 28, на сумму 302 рубля и 178 рублей, а всего произвела оплату на сумму 480 рублей; - в 08 часов 07 минут, находясь в магазине «Marko Polo» (ИП А.Е.Н.), расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 1б, на сумму 171 рубль; - в период времени с 08 часов 13 минут до 08 часов 17 минут, находясь в минимаркете «Экспресс» (ИП А.В.М.), расположенном по адресу: <...>, на сумму 140 рублей, 167 рублей и 141 рубль, а всего произвела оплату на сумму 448 рублей; - в период времени с 10 часов 38 минут до 10 часов 45 минут, находясь в магазине «Продукты» (ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 28, на сумму 170 рублей, 250 рублей, 296 рублей, 170 рублей, 224 рубля, а всего произвела оплату на сумму 1110 рублей; - в период времени с 10 часов 50 минут до 10 часов 51 минуты, находясь в минимаркете «Экспресс» (ИП А.В.М.), расположенном по адресу: <...>, на сумму 145 рублей и 106 рублей, а всего произвела оплату на сумму 251 рубль; - в период времени с 10 часов 54 минуты до 11 часов 00 минут, находясь в магазине «Marko Polo» (ИП А.Е.Н.), расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 1б, на сумму 297 рублей, 272 рубля, 325 рублей, 2 рубля, а всего произвела оплату на сумму 896 рублей; - в период времени с 11 часов 06 минут до 11 часов 12 минут, находясь в магазине «Продукты» (ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 28, на сумму 294 рубля, 250 рублей, 176 рублей, 374 рубля, 267 рублей 31 копейка, а всего произвела оплату на сумму 1361 рубль 31 копейка; - в 11 часов 16 минут, находясь в магазине «Marko Polo» (ИП А.Е.Н.), расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 1б, на сумму 300 рублей; - в период времени с 11 часов 26 минут до 11 часов 28 минут, находясь в минимаркете «Экспресс» (ИП А.В.М.), расположенном по адресу: <...>, на сумму 476 рублей и 206 рублей, а всего произвела оплату на сумму 682 рубля; - в 11 часов 32 минуты, находясь в магазине «Marko Polo» (ИП А.Е.Н.), расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 1б, на сумму 300 рублей; - в 11 часов 40 минут, находясь в минимаркете «Экспресс» (ИП А.В.М.), расположенном по адресу: <...>, на сумму 150 рублей; - в период времени с 12 часов 17 минут до 12 часов 22 минут, находясь в магазине «Marko Polo» (ИП А.Е.Н.), расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 1б, на сумму 73 рубля, 108 рублей, 90 рублей, 47 рублей, 20 рублей, 57 рублей, а всего произвела оплату на сумму 395 рублей; - в период времени 12 часов 25 минут до 12 часов 34 минут, находясь в минимаркете «Экспресс» (ИП А.В.М.), расположенном по адресу: <...>, на сумму 516 рублей, 208 рублей, 108 рублей, 400 рублей, а всего произвела оплату на сумму 1232 рубля; - в 12 часов 41 минуту, находясь в торговой точке «Mr. GYROS» (ИП П.О.В.), расположенной по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 1б, на сумму 150 рублей; - в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 52 минут, находясь в магазине «Продукты» (ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 28, на сумму 124 рубля, 176 рублей, 275 рублей, 159 рублей 30 копеек, 216 рублей, 115 рублей, а всего произвела оплату на сумму 1065 рублей 30 копеек; - в 12 часов 56 минут, находясь в торговой точке «Mr. GYROS» (ИП П.О.В.), расположенной по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 1б, на сумму 150 рублей; - в период времени с 14 часов 11 минут до 15 часов 19 минут, находясь в магазине «Продукты» (ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 28, на сумму 124 рубля, 972 рубля, 20 рублей, 108 рублей, 918 рублей, 612 рублей, а всего произвела оплату на сумму 2754 рубля; - в период времени 15 часов 32 минут до 15 часов 36 минут, находясь в минимаркете «Экспресс» (ИП А.В.М.), расположенном по адресу: <...>, на сумму 743 рубля и 56 рублей, а всего произвела оплату на сумму 799 рублей; - в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 16 минут, находясь в магазине «Продукты» (ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 28, на сумму 248 рублей, 508 рублей, 352 рубля, 248 рублей, 365 рублей 18 копеек, а всего произвела оплату на сумму 1721 рубль 18 копеек; - в период времени с 16 часов 24 минут до 16 часов 26 минут, находясь в магазине «Marko Polo» (ИП А.Е.Н.), расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 1б, на сумму 300 рублей и 112 рублей, а всего произвела оплату на сумму 412 рублей; - в период времени с 16 часов 29 минут до 16 часов 30 минут, находясь в торговой точке «Mr. GYROS» (ИП П.О.В.), расположенной по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 1б, на сумму 150 рублей и 150 рублей, а всего произвела оплату на сумму 300 рублей; - в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 37 минут, находясь в магазине «Marko Polo» (ИП А.Е.Н.), расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 1б, на сумму 878 рублей и 54 рубля, а всего произвела оплату на сумму 932 рубля; - в период времени 16 часов 47 минут до 16 часов 50 минут, находясь в минимаркете «Экспресс» (ИП А.В.М.), расположенном по адресу: <...>, на сумму 230 рублей и 143 рубля, а всего произвела оплату на сумму 373 рубля; - в 18 часов 26 минут, находясь в магазине «Marko Polo» (ИП А.Е.Н.), расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 1б, на сумму 415 рублей; - в период времени 18 часов 36 минут до 18 часов 49 минут, находясь в минимаркете «Экспресс» (ИП А.В.М.), расположенном по адресу: <...>, на сумму 30 рублей, 258 рублей, 104 рубля, 92 рубля, 73 рубля, а всего произвела оплату на сумму 557 рублей; - в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 00 минут, находясь в магазине «Продукты» (ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 28, на сумму 507 рублей и 614 рублей, а всего произвела оплату на сумму 1121 рубль; - в 19 часов 09 минут, находясь в аптеке «Вита» (ООО <данные изъяты> расположенной по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 4а, на сумму 213 рублей; - в 19 часов 14 минут, находясь в торговой точке «Mr. GYROS» (ИП П.О.В.), расположенной по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 1б, на сумму 100 рублей; - в 19 часов 21 минуту, находясь в магазине «Marko Polo» (ИП А.Е.Н.), расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 1б, на сумму 848 рублей; - в период времени 19 часов 25 минут до 19 часов 26 минут, находясь в минимаркете «Экспресс» (ИП А.В.М.), расположенном по адресу: <...>, на сумму 254 рубля и 70 рублей, а всего произвела оплату на сумму 324 рубля; - в 20 часов 20 минут, находясь в торговой точке «Mr. GYROS» (ИП П.О.В.), расположенной по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 1б, на сумму 500 рублей; - в 20 часов 22 минуты, находясь в магазине «Marko Polo» (ИП А.Е.Н.), расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 1б, на сумму 500 рублей; - в период времени с 20 часов 27 минут до 20 часов 43 минут, находясь в магазине «Продукты» (ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 28, на сумму 591 рубль, 649 рублей, 599 рублей, а всего произвела оплату на сумму 1839 рублей; - в 20 часов 49 минут, находясь в магазине «Marko Polo» (ИП А.Е.Н.), расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 1б, на сумму 600 рублей и 115 рублей, а всего произвела оплату на сумму 715 рублей; - в период времени с 20 часов 54 минут до 21 часа 35 минут, находясь в магазине «Продукты» (ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> станции Пенза-1, д. 28, на сумму 808 рублей, 591 рубль, 700 рублей, 64 рубля, 787 рублей, 169 рублей, 583 рубля, 583 рубля, 899 рублей, а всего произвела оплату на сумму 5184 рубля, причинив, таким образом, потерпевшей Г.Т.Ю. материальный ущерб на общую сумму 32717 рублей 79 копеек. Подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеописанного преступления признала в полном объеме, показала в судебном заседании, что 18 октября 2020 года в вечернее время она находилась в районе «Рынка Шуист» на ул. Клары ФИО2 в г. Пензе, где около торгового павильона «Точка аппетита» на земле увидела банковскую карту. Она подняла данную банковскую карту, увидела на ней значок бесконтактной оплаты. Банк, выдавший карту точно не помнит, не отрицает, что «Home Credit Bank». У нее возник умысел на совершение покупок с использованием данной банковской карты, при этом понимала, что деньги, находившиеся на счете данной карты, принадлежат другому лицу. Начиная с ночи с 18 на 19 октября 2020 года и в течении всего дня 19 октября 2020 года она приобретала в различных торговых точках города продукты питания, спиртные напитки, другие различные товары, совершая оплату за эти товары с использованием найденной ею банковской карты. Все транзакции, перечисленные в обвинении, установленные выпиской по банковскому счету, она признает, как и общую сумму ущерба в размере 32 717 рублей 79 копеек. Приобретенные продукты питания и спиртные напитки она употребляла совместно со своими знакомыми П.Т. и П.С., а также пришедшим к ним М.С.О. Когда поздно вечером 19.10.2020 очередная оплата при помощи карты не прошла, она поняла, что карту заблокировали, после чего выбросила карту. Раскаивается, сразу во всем призналась после задержания, готова возместить ущерб потерпевшей. В своей явке с повинной ФИО1 добровольно сообщила о том, что 18 октября 2020 года она нашла банковскую карту, с использованием которой она 19 октября 2020 года совершала покупки на сумму более 20000 рублей. (т.1 л.д. 27) При проведении с участием ФИО1 проверки показаний на месте, последняя после дачи признательных показаний в ходе допроса в качестве подозреваемой, полностью их подтвердила и добровольно указала места, где нашла чужую банковскую карту «Home Credit» со значком бесконтактной оплаты, а также места где в последующем оплачивала покупки с использованием найденной ею банковской карты. (т.1 л.д. 45-48) Помимо признания вины ФИО1, ее виновность в краже с банковского счета денежных средств, принадлежащих Г.Т.Ю., подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также иными собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании. Так, из показаний потерпевшей Г.Т.Ю. в судебном заседании следует, что 12.04.2019 она в банке «Home Credit Bank» она заключила договор и получила в пользование кредитную карту с лимитом около 60 тысяч рублей, имеющую функцию бесконтактного платежа, позволяющую производить покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин – кода. Данной картой пользовалась только она сама, карта находилась у нее при себе. 18 октября 2020 года в вечернее время она совершила последнюю покупку в магазине «Светофор», расположенном на ул. Литвинова Поляна в г. Пензе. После этого она поехала на рынок «Шуист», расположенный по ул. Клары ФИО2 в г. Пензе, где она также совершала покупки, но расплачивалась уже наличными денежными средствами. В какой-то момент, как потом выяснилось, она потеряла карту, допускает, что это могло произойти около торгового павильона «Точка аппетита», расположенного неподалёку от рынка «Шуист». Так как в тот момент ее сотовый телефон, в котором было установлено мобильное приложение, в котором приходили сообщения о движении денежных средств по счету данной карты, находился в ремонте, она не знала о списании денег со счета карты. 20 октября 2020 года она обнаружила пропажу карты, и забрав телефон из ремонта, увидела в приложении, что со счета карты были списаны более 32 тысяч рублей. Выпиской по счету было точно установлено время списания, места и точная сумма - 32 717 рублей 79 коп. После этого она обратилась в полицию с заявлением. В приложении к протоколу допроса потерпевшей Г.Т.Ю. на следствии от 19 января 2021 года, представленном в виде скрин-шота с интернет сайта: «https:online.homecredit.ru» имеется информация о денежных операциях по банковскому счету <номер>, открытому на имя Г.Т.Ю. (т.1 л.д.64-68) Согласно показаниям свидетеля П.С.К. на следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ установлено, что 19 октября 2020 года в дневное время он вместе со своей супругой П.Т.В. и знакомым М.С.О. находился по адресу: <...>. К ним домой пришла ранее ему знакомая ФИО1, предложила употребить спиртные напитки, пояснила, что у нее есть деньги. Они согласились, пошли в один из магазинов, который расположен на привокзальной площади, где приобрели водку, закуску и сигареты. За весь товар расплачивалась ФИО1 банковской картой, которую та прикладывала к терминалам оплаты, т.е. бесконтактным способом. После того как у них заканчивалось спиртное, закуска и сигареты, ФИО1 еще несколько раз ходила в магазины и покупала продукты питания и алкоголь. Кому принадлежала данная банковская карта, он не знает, но слов ФИО1 карта принадлежала ей. (т.1 л.д.35) Допрошенные на следствии в качестве свидетелей П.Т.В. и М.С.О., показания которых также были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, дали аналогичные показания, полностью согласующиеся с показаниями П.С.К. (т.1 л.д. 88-90, 91-93) Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей Г.Т.Ю., а также оглашенных показаний свидетелей П.С.К., П.Т.В., М.С.О. у суда не имеется, так как они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора ФИО1 у них не имеется. Заявлением Г.Т.Ю. от 20.10.2020 подтверждено, что потерпевшая обратился в правоохранительные органы с просьбой привлечь к уголовной ответственности лицо за хищение в период с 18 по 20 октября 2020 года денежных средств, совершенное путем оплаты в различных торговых точках. (т.1л.д.14) При осмотре места происшествия установлено точное место расположение участка местности, где ФИО1 нашла чужую банковскую карту, а также торговых точек, на которые она указала как на места где совершала покупки с использованием найденной карты. (т.1 л.д. 85-87) Из протокола выемки от 19.01.2021 следует, что потерпевшая Г.Т.Ю. выдала копию договора потребительского кредита по карте <номер> от 12 апреля 2019 года, заключенного между Г.Т.Ю. и ООО «ХКФ Банк». (т.1 л.д. 72-74) Информационным письмом ООО «ХКФ Банк» от 01.12.2020 с приложением (выписки по счету) подтверждено, что у потерпевшей имелся счет в данном кредитном учреждении, с указанием номера счета и карты, для совершения операций по счету. По указанному счету в период с 18.10.2020 по 21.10.2020 совершались денежные операции. (т.1 л.д.50-60) Из протокола осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от 19.01.2021 года, следует, что при осмотре полученного ответа на запрос следователя из ООО «ХКФ Банк» от 01.12.2020, а также выписки по счету <номер> установлено, что владельцем счета является Г.Т.Ю., которой выдана кредитная карта <номер>, с указанного счета были проведены операции по списанию денежных средств с указанием даты, точного времени и места нахождения терминала. Также осмотрены, и в последующем приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: копия договора потребительского кредита по карте <номер> от 12 апреля 2019 года, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и заемщиком Г.Т.Ю.; приложение к протоколу допроса потерпевшего от 19 января 2021 года, в виде скрин-шотов с интернет сайта: «https:online.homecredit.ru». (т.1 л.д. 79-83) Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу в приговоре. Совокупность приведенных доказательств подтверждает виновность ФИО1 в совершении кражи денежных средств, принадлежащих Г.Т.Ю., с банковского счета. С учетом установленных по делу обстоятельств, собранных доказательств, положений ст.252 УПК РФ, суд квалифицирует эти действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Об умысле подсудимой ФИО1 на тайное хищение денежных средств потерпевшей Г.Т.Ю. свидетельствует характер действий ФИО1, которая найдя чужую банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода при оплате до 1000 рублей, стала совершать покупки с использованием данной карты, оплачивая приобретаемые товары через кассовые терминалы, при этом осознавала, что осуществляет противоправное тайное изъятие чужого имущества, т.е. хищение денежных средств с банковского счета. В судебном заседании установлено и достоверно подтверждено совокупностью исследованных доказательств, что именно ФИО1 совершила хищение денежных средств потерпевшей с банковского счета в указанной в обвинении сумме, воспользовавшись найденной ею банковской картой, что подтверждено самой подсудимой, в том числе, пояснившей о месте и времени обнаружения банковской карты потерпевшей Г.Т.Ю., оплаты – хищения ею денежных средств с банковского счета потерпевшей, а также показаниями потерпевшей и свидетелей, подтвердивших указанные обстоятельства, иными перечисленными выше доказательствами, согласующимися с данными показаниями. Квалифицирующий признак хищения с банковского счета нашел свое полное подтверждение, поскольку предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей, доступ к которому был получен подсудимой путем использования банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода при оплате до 1000 рублей. Учитывая, что потерпевшая ФИО3 являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при оплате за покупки товаров через терминалы оплаты денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей, в действиях подсудимой достоверно установлено наличие квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета. Размер причиненного ущерба установлен на основании выписки ООО «ХКФ Банк», показаний потерпевшей, не оспаривается самой подсудимой. Действия подсудимой ФИО1, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета были охвачены единым умыслом, похищенными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению, оплатив приобретаемые ею товары, в связи с чем преступление является оконченным. При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО1 судима, привлекалась к административной ответственности, совершила тяжкое преступление в период не истекшего срока условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору суда, не трудоустроена в соответствии с ТК РФ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на стадии предварительного следствия и подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения, а также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, состояние здоровья матери ее сожителя, нуждающейся в помощи. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях подсудимой ФИО1 суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку она совершила умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную судимость по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 17 февраля 2010 года за совершенное ранее умышленное особо тяжкое преступление, за которое была приговорена к реальному лишению свободы, и в силу положений п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, а потому наказание ей суд назначает с применением правил, установленных ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для изменения категории, совершенного преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, не имеется. Принимая во внимание императивные требования п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, также не имеется оснований для применения ст.73 УК РФ, при этом суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, направленного против собственности, его характер и степень общественной опасности, не находит оснований для применения при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ, а потому назначает наказание в виде реального лишения свободы. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая имущественное положение подсудимой, а также данные, характеризующие ее личность, суд считает не назначать, полагая основное наказание достаточным, соответствующим целям наказания, что оно в полной мере будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения новых преступлений. В силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилами ст. 70 УК РФ, путем присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, оставшейся неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 17 февраля 2010 года, с отбыванием окончательного наказания, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, оставшейся неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 17 февраля 2010 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 09 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 16 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу: - копия договора №2295970599 от 12 апреля 2019 года, письмо-ответ из ООО «ХКФ Банк» исх. № 337 от 01.12.2020, приложение к протоколу допроса потерпевшей Г.Т.Ю. от 19.01.2021, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить в деле. Приговор может быть обжалован через Железнодорожный районный суд г.Пензы в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового. Председательствующий Д.В. Мышалов Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Мышалов Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |