Приговор № 1-141/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-141/2017

Дело № 1-141/201

7

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Рыбаковой О.В.,

при секретаре Шрейбер Н.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Коркино Челябинской области Семенова П.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Леоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с ДАТА до 15-00 час. ДАТА, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 509,2 грамма, что является крупным размером, на территории садового участка и в помещении садового домика НОМЕР <данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС, до момента изъятия сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником Леоновой Л.А. и в ее присутствии. Государственный обвинительне возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому ФИО1 были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ, максимально предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку в соответствии с заключением судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТА у ФИО1 <данные изъяты>. ФИО1 <данные изъяты>

Назначая подсудимому ФИО1 наказание за совершённое преступление, суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, где наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающее вину обстоятельство, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте подсудимого ФИО1 (л.д.95-99).

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает, его возраст, семейное положение, положительные характеристики с места работы и жительства, а также иные данные о личности подсудимого.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд, руководствуясь стст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, с учетом положительных характеристик подсудимого по месту жительства и работы, <данные изъяты>, учитывая, что тяжких последствий в результате совершенного ФИО1 преступления не наступило, суд полагает, что совокупность указанных обстоятельств являются основанием для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает возможным изменить категорию преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, то есть средней тяжести.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого и направления его в места изоляции от общества в настоящее время нет, а его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая все изложенное, а также характер содеянного, личность подсудимого, его семейное и материальное положение, а также вид и размер назначенного основного наказания, суд находит возможным дополнительное наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая вид и размер назначенного ФИО1 наказания по настоящему приговору, а также, принимая во внимание все выше изложенное и учитывая характер вновь совершенного длящегося преступления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о том, что достаточных оснований для отмены условного осуждения ФИО1 нет.

А учитывая, что испытательный срок, назначенный ФИО1 приговором Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА к моменту постановления настоящего приговора истек, у суда нет оснований ни для отмены, ни для сохранения условного осуждения ФИО1, а также нет достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года считать условным с испытательным сроком в три года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- в месячный срок с момента вступления приговора в законную силу приступить и затем пройти полный курс лечения от наркомании и алкоголизма;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коркинскому району: полимерный пакет черного цвета, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 496 грамм, в пересчете на сухое вещество; бумажный пакет белого цвета, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2,6 грамма в пересчете на сухое вещество; бумажный пакет белого цвета, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1 грамм в пересчете на сухое вещество; бумажный пакет белого цвета, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,9 грамма в пересчете на сухое вещество - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Приговор вступил в законную силу: 22 июля 2017 года, не обжаловался.

Секретарь: Н.А. Шрейбер