Постановление № 5-3/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017Ольховский районный суд (Волгоградская область) - Административное о назначении административного наказания 28 февраля 2017 года с. Ольховка Судья Ольховского районного суда Волгоградской области Грошева О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут ФИО3, находясь в кафе-баре «Изба» по адресу: <адрес> Волгоградской области на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 нанесла последнему два удара внутренней частью ладони правой руки по лицу. В результате действий ФИО3 Потерпевший №1 испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, которые не повлекли вреда его здоровью. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в кафе-баре «Изба» она нанесла удары ладонью по лицу Потерпевший №1 в связи с тем, что последний пытался ее удерживать по время конфликта с ФИО1, в ходе которого она пыталась ударить ФИО1, поскольку последняя ее оскорбляла. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил, что от ударов, нанесенных ФИО3 он испытал физическую боль, однако просил назначить последней минимально возможное наказание. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как усматривается из материалов настоящего дела, в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в здании кафе-бара «Изба» по <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла Потерпевший №1 два удара ладонью по лицу. В результате указанных действий Потерпевший №1 испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ ударила его по лицу, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями самой ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО3 и свидетелей ФИО1 и ФИО2, а также заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, данного в ходе процессуальной проверки в рамках УПК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ, данного в порядке КоАП РФ, согласно которым имеющийся у Потерпевший №1 кровоподтек образовался за 1-2 суток до исследования от действия твердых тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью; указанные телесные повреждения квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оценка указанных доказательств проводится с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом действия ФИО3 квалифицирую по ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновной, ее имущественное положение, в том числе отсутствие места работы и наличие на иждивении малолетнего ребенка, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, прихожу к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО3 наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд. Судья О.А. Грошева РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА Расчетный счет: 40№ Наименование Банка: Отделение Волгоград г. Волгоград БИК: 041806001 Наименование получателя: УФК по ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (О МВД России по <адрес> л/с <***>) Код ОКТМО: 18643000 Код Бюджетной Классификации: 18№ КПП: 345301001 ИНН: 3453002410 УИН 18№ В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в Ольховский районный суд Волгоградской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Суд:Ольховский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Грошева Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 |