Определение № 12-578/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 12-578/2017Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 12-578/17 Санкт-Петербург 04 мая 2017 года Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Тихомиров О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на постановление по делу об административном правонарушении № от 14.04.2017 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1, 14.04.2017 года постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении. 02.05.2017 года в Московский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО2 от 25.04.2017 года на постановление по делу об административном правонарушении № от 14.04.2017 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1 Согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.Из материалов, приложенных к жалобе усматривается, что копию обжалуемого постановления ФИО2 получил 14.04.2016 года. В соответствии со штампом на конверте жалоба подана 25.04.2016 года, то есть по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Однако жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования, что является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения данного дела об административном правонарушении судом. Таким образом, жалоба подлежит возвращению заявителю. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Возвратить ФИО2 жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № от 14.04.2017 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1 Разъяснить ФИО2 право в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, при наличии уважительных причин для восстановления пропущенного срока обжалования, обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Тихомиров Олег Альбертович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-578/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-578/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-578/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-578/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-578/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-578/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-578/2017 |