Решение № 12-69/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 12-69/2018

РЕШЕНИЕ

г. Губкин 30 мая 2018 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 ч.3 КоАП РФ от 03 апреля 2018,

Установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.04.2018г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением Нужная К.Д. обратилась с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, сославшись на то, что материалы дела не содержат достаточных доказательств, которые бы указывали на совершение ею ФИО1 указанного административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу.

Из постановления по делу об административном правонарушении в сведениях о лице, совершившем правонарушение указана ФИО2. Считает, что в постановлении по делу об административном правонарушении неверно указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, в связи, с чем постановление является незаконным.

Просит постановление по делу об административном правонарушении от 03.04.2018г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебное заседание Нужная К.Д. не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлялась своевременно и надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении жалобы в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу о частичном удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 03.04.2018г. усматривается, что 03.04.2018 года, в 22час. 30мин. на ул. Севастопольская 2 «а» г.Губкин, ФИО2 управляя оборудованными ремнями безопасности транспортным средством (данные изъяты) г/н (данные изъяты), перевозила ребенка в возрасте младше 7 лет без использования детского удерживающего устройства соответствующего росту и весу ребёнка, нарушила п.22.9 ПДД РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на то лицом.

Согласно п.22.9 ПДД РФ перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Ответственность по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ наступает за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

Квалификацию инкриминируемого административного правонарушения и пункт Правил дорожного движения Нужная не оспаривает и согласно постановления не оспаривала в момент его вынесения.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.

В постановлении данные о лице, привлекаемом к административной ответственности указано ФИО2.

Согласно представленной в жалобе копии паспорта заявитель является ФИО1. В свидетельстве о регистрации транспортного средства (данные изъяты) собственником транспортного средства также является Нужная К.Д..

При таких обстоятельства имеются основания для отмены постановления, поскольку сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности указанные в постановлении не соответствуют данным, представленным заявителем в судебное заседание, что является существенным нарушением требований КоАП РФ.

Статья 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, дело возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 ч.3 КоАП РФ от 03.04.2018г., в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 ч.3 КоАП РФ от 03.04.2018г., в отношении ФИО2 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же орган.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Стариков И.В.