Решение № 2-2735/2021 2-2735/2021~М-2230/2021 М-2230/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2735/2021

Дело №2-2735/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 г. г. Сергиев Посад, Мо

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Петровых Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении пенсии по Списку №2.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.п.2 п.1 ст.30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ. в назначении пенсии ей отказало в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии. Из стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, были исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.в должности маляра <данные изъяты>», ввиду того, что никаких документов, подтверждающих занятость полный рабочий день на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, предусмотренную Списком №2,р.XXXIII, поз. 232300000-13450, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10-не представлено.

С данным отказом истец не согласна, в судебном заседании пояснила, что в спорный период она была занята на полную ставку в течение полного рабочего дня в должности маляра в Цехе №<данные изъяты>». Во время работы применялись вредные вещества не ниже третьего класса опасности ( ксилол, толулол,). Согласно п.п.2 п.1ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ право на досрочную страховую пенсию имеют работники, занятые на работах с вредными веществами не ниже третьего класса опасности, предусмотренные Списком №2,Р.XXXIII,поз.23200000-13450, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. За работу во вредных условиях труда ей предоставлялись льготы: выдавались талоны на спецпитание, молоко. Просила суд засчитать спорный период в льготный стаж в связи с работой в особо вредных и тяжелых условиях труда и назначить досрочную страховую пенсию по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года с момента возникновения права - ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО иск не признала и пояснила, что ФИО3 обратилась в ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. 18.03.2020г. ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области вынесено решение об отказе в установлении (выплате) пенсии. Из подсчета специального стажа были исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.в должности маляра <данные изъяты>», ввиду того, что никаких документов, подтверждающих занятость полный рабочий день на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, предусмотренную Списком №2,р.XXXIII, поз. 232300000-13450, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 не представлено. В иске просила отказать.

Третье лицо-<данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили письменные пояснения по иск, которыми подтверждают, что ФИО3 действительно работала в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. маляром в цехе №.Однако, документы, подтверждающие, относились ли работы в цехе № к вредным условиям труда, не сохранились. Дополнительно сообщают, что согласно личной карточке ФИО3 (№), работница получала дополнительные льготы в особо вредных условиях труда в виде дополнительного отпуска в размере 6 календарных дней. Просили рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, решение по иску оставили на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Закона РФ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января №10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют маляры, занятые полный рабочий день с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, предусмотренную Списком №2, р. XXXIII, п.23200000-13450,утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Из трудовой книжки усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 была принята в Цех № <данные изъяты> учеником маляра; ДД.ММ.ГГГГ. присвоен 2 разряд маляра., с ДД.ММ.ГГГГ. переведена в цехе № маляром 3 разряда., с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» (л.д.8-12).

Согласно справке, выданной <данные изъяты> ФИО3 действительно работала на предприятии в цехах производствах, предусмотренныхо Списком №2 в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ третьего класса опасности. Основание выдачи справки: личная карточка формы Т-2,выписка из технологического процесса, табель учета рабочего времени (л.д.13).

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО1, ФИО2, суду пояснили, что знают ФИО3 по совместной работе в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. Подтвердили, что работали вместе с истицей в одной бригаде маляров в отделочном цехе №. В работе использовались вредные вещества третьего класса опасности (ксилол, толулол). Работали 8 часов в день без совмещения профессий. Для работы выдавались специальные халаты, перчатки. За работу во вредных условиях труда работодателем предоставлялись льготы: дополнительный 3-дневный отпуск, талоны на питание, молоко, сметана. Также подтвердили, что им также назначена досрочная пенсия по Списку№2 в связи с работой в Цехе № <данные изъяты>» в должности маляра.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, так как они являются последовательными, и не противоречат материалам настоящего гражданского дела.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым засчитать в стаж работы ФИО3, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по Списку№2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г.с учетом уменьшения пенсионного возраста с - ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии – удовлетворить.

Обязать ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области засчитать ФИО3 в специальный стаж по Списку№2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево - Посадский городской суд Московской области.

Судья С.Н. Пчелинцева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Н.Пчелинцева