Постановление № 5-424/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-424/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 21 февраля 2018 года

Судья Промышленного районного суда г.Курска Плюхин В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут ФИО1, находясь <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО6 На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО7 При доставлении в отдел полиции ФИО1 отказывался идти, стал отталкивать от себя сотрудника полиции, хватать за форменную одежду, после чего к ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, а также одеты наручники, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он выражался нецензурной бранью в адрес ФИО9 чем нарушил общественный порядок, а потом оказал неповиновение прибывшему сотруднику полиции. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составленном в условиях разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ;

объяснением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ

объяснением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ

рапортом ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ

протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 был задержан в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ другими материалами дела.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние ФИО1, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, фактических обстоятельств дела, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску.

Срок административного наказания исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 16 часов 20 минут 20 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Плюхин