Решение № 2-780/2017 2-780/2017~М-600/2017 М-600/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-780/2017

2-780/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 12 апреля 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Мельниковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780

по заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 ФИО7 о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» (далее Страховщик) обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходов по уплате госпошлины – 7 200 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине ФИО1, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», гос.рег.знак № в в результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак №, под управлением ФИО2, принадлежащий ФИО3, которому выплачено по решению Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 400 000 руб. В момент совершения ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, не имел права управления транспортным средством. Гражданская ответственность владельцев транспортных средств зарегистрирована в ПАО «Росгосстрах»

Представитель Страховщика в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании возражает против заявленных требований, так как по решению суда он должен выплатить ФИО4 500 000 руб., поэтому еще 400 000 руб. он выплатить не в состоянии.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением ФИО2, принадлежащим ФИО4 ФИО8. Приговором Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,. ФИО1 признан виновным в ДТП (л.д.л.д. 22-27, 39-41).

Гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак № принадлежащего ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», с ДД.ММ.ГГГГ после реорганизации – в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности серия <данные изъяты> № №л.д.л.д. 36-37).

По решению Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО3 с ООО «Росгострах» взыскано страховое возмещение в сумме 400 000 руб., компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы, всего: 613 511 руб.; с ФИО1 взыскано в возмещение ущерба 542 900 руб. (л.д.л.д. 29-32).

Платежным поручением № № ДД.ММ.ГГГГ взысканная по решению суда сумма перечислена ФИО3 (л.д. 35).

Подпунктам «б», «в» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Согласно п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором установлено, что на момент совершения ДТП ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным водительских прав.

Таким образом, убытки страховщика доказаны, вина ответчика установлена, следовательно, уплаченная сумма в порядке регресса подлежит взысканию с причинителя вреда.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты в порядке регресса страхового возмещения не имеется, его доводы правового значения не имеют, документов, подтверждающих имущественное положение не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере заявленных требований – 7 200 руб.

Руководствуясь ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 12, 56, 61, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 7 200 рублей, всего: 407 200 (четыреста семь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Б. Д. Егоров