Решение № 2-780/2017 2-780/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-780/2017Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-780/2017 Именем Российской Федерации с. Нижняя Тавда 30 августа 2017 года. Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н., при секретаре - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования заявитель мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> в рамках осуществления мероприятий по осуществлению надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму путем мониторинга сети «Интернет» выявлен факт опубликования в открытом доступе видеоролика, продолжительностью 8 минут 19 секунд с заглавием «Получение триперекиси ацетона», с поэтапным описанием процесса изготовления взрывчатого вещества, которое может использоваться для акта терроризма. Материалы размещены в сети «Интернет» по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=IblgLEDZgq4. Доступ к указанным на файловом сервере и сайте сведениям создает угрозу совершения террористических актов и нарушения целостности Российской Федерации, поскольку доступ к сведениям об изготовлении кустарным способом взрывных устройств может, в том числе, использоваться террористическими организациями для проведения диверсионно-террористических акций, а также способствовать подстрекательству к их совершению и пропаганде терроризма, что в свою очередь может привести к нарушению прав и свобод человека и гражданина, а также безопасности государства. Таким образом, предоставление возможности доступа к информации, содержащей материалы, за распространение которых предусмотрена уголовная или административная ответственность, с использованием информационно - телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации. В судебном заседании прокурор Михайловская – ФИО2 требования прокурора поддержала в полном объеме, по доводам, указанным в заявлении. Просит суд признать информацию, распространенную в сети «Интернет» по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=IblgLEDZgq4, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, ХМАО и ЯНАО в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В своем отзыве на заявление просит рассмотреть настоящее дело по существу в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. В соответствии сч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению. В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, муниципальных образований. В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N~149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В силу положений п. 6 ст. 10 Федерального закона РФ №149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 223.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств. Под террористическим актом понимается совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, также угроза совершения указанных действий в тех же целях, ответственность за которые предусмотрена ст. 205 УК РФ. Доступ к указанным на файловом сервере и сайте сведениям создает угрозу совершения террористических актов и нарушения целостности Российской Федерации, поскольку доступ к сведениям об изготовлении кустарным способом взрывных устройств может, в том числе, использоваться террористическими организациями для проведения диверсионно-террористических акций, а также способствовать подстрекательству к их совершению и пропаганде терроризма, что в свою очередь может привести к нарушению прав и свобод человека и гражданина, а также безопасности государства. Согласно Концепции противодействия терроризму в РФ, утвержденной Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, к основным задачам противодействия терроризму относится, в том числе, выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма. Таким образом, предоставление возможности доступа к информации, содержащей материалы, за распространение которых предусмотрена уголовная или административная ответственность, с использованием информационно - телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации. Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона № 149-ФЗ установлено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Судом установлено, что в сети «Интернет» выявлен факт опубликования в открытом доступе видеоролика, продолжительностью 8 минут 19 секунд с заглавием «Получение триперекиси ацетона», с поэтапным описанием процесса изготовления взрывчатого вещества, которые могут использоваться для акта, что подтверждается справкой о результатах проверки помощником прокурора <адрес> ФИО3, а также скриншотом с Интернет-страницы, расположенной в сети «Интернет»» по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=IblgLEDZgq4. Статьей 15.1 Федерального закона РФ №149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в который включаются, в том числе сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно сведениям, размещенным на сайте http://eais.rkn.gov.ru/, в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», интернет-страница https://www.youtube.com/watch?v=IblgLEDZgq4 отсутствует. Факт размещения на указанных страницах интернет-сайтов технологии и инструкции по изготовлению взрывчатого вещества своими руками доказан представителем заявителя. Нахождение в неограниченном доступе в сети вышеуказанной информации нарушает публичные интересы неопределенного круга лиц. В связи с чем, требования прокурора о признании информации, распространенной в сети «Интернет» по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=IblgLEDZgq4 информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено - удовлетворить. Признать информацию, распространенную в сети «Интернет» по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=IblgLEDZgq4 информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд <адрес>. Председательствующий : Т.Н. Филимонова Суд:Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонова Тамара Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |