Постановление № 5-20/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020

Дело №5-20/2020

УИД №22RS0066-01-2020-000517-93


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2020 года <...>, каб. 410

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Тагильцев Роман Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу Ф.., ДД.ММ.ГГГГ в 04-55 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался убежать, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Определением должностного лица ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Барнаула по подведомственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 указанного выше Закона сотрудники полиции вправе, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20); задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 21).

Невыполнение вышеуказанных требований сотрудников полиции влечет наступление для лиц административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04-50 час. ФИО1 управлял транспортным средством «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по дворовому проезду <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, что подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно результатам освидетельствования в выдыхаемом ФИО1, воздухе уровень алкоголя составил <данные изъяты> мг/л, с результатами освидетельствования водитель согласился, что подтверждается актом серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем транспортное средство было задержано сотрудниками полиции (протокол серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), а водитель отстранен от управления автомобилем (протокол серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из рапортов сотрудников полиции Б. и Ф.. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектор ДПС Ф. попросил водителя предъявить документы, на что ФИО1 вышел из машины и попытался скрыться, но был задержан, при этом в процессе задержания ударил инспектора ДПС, схватил его за форменное обмундирование. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия водитель не реагировал, вел себя агрессивно, пройти в служебный автомобиль отказывался, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции. В связи с чем к водителю была применена физическая сила (ст. 20 Федерального закона «О полиции»), он был доставлен в отдел полиции для установления личности, где в отношении него составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Б. ., Ф.. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля И.. от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях вышепоименованного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения в области порядка управления, учитывает признание последним вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 настоящего Кодекса).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая вышеизложенное, а также нахождение ФИО1 в отделе полиции с 08-05 час. ДД.ММ.ГГГГ до направления настоящего дела в суд ДД.ММ.ГГГГ, что уже является по своей сути наказанием, в результате которого он смог понять и осознать всю тяжесть своих противоправных действий, судья считает возможным назначить данному лицу наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Судья разъясняет, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1 – 4.3, 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет получателя <данные изъяты> в отделении г. Барнаула, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Тагильцев