Решение № 12-164/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-164/2018

Дело № 12-164/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2018 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Платонова Л.А., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары от 28.12.2017г. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары от 28.12.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление обжаловано ФИО1 в Ленинский районный суд г.Чебоксары на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности, по доводам, приведенным в жалобе. В жалобе заявитель указал, что в отношении него административное дело рассмотрено без его участия, т.к. он надлежащим образом не был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Также в своей жалобе ФИО1 указал, что ему вменяется факт нарушения Правил хранения оружия и патронов, в связи с нахождения оружия дата около ------ час. ------ мин. в прихожей квартиры, вне металлического ящика. Однако судом не учтен тот факт, что он дата года около ------ час. вернулся с охоты и ружье в прихожей находилось исключительно с целью чистки и подготовки его к хранению в сейфе. Обстоятельства о возвращении с охоты ФИО1 в указанное время подтверждается материалами, снятыми видеокамерой, установленного в их дворе. Его вина во вмененном правонарушении не доказана.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его защитник Никонов А.Н. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям и дополнением к жалобе, и вновь привели их суду. ФИО1 также суду пояснил, что он вернулся с охоты вечером дата. У него имеется разрешение на добычу пушных зверей в период с дата по дата. После возращения с охоты, он ружье в чехле оставил в прихожей, т.к. собирался его почистить, после того как поужинает и приведет себя в порядок. Дома других лиц не было, он живет один. Вскоре к нему в квартиру пришел ФИО3, пояснив цель своего визита о необходимости проверки условий хранения оружия ФИО1 При этом, после проверки оружия, находящегося в сейфе, ФИО3 стал составлять протокол об административном правонарушении в отношении хранения оружия марки ------., несмотря на пояснения, данные ФИО1 ФИО3, что он оружие собирался сначала почистить перед тем как положить его сейф.

В ходе судебного заседания ------ ОЛРР (по городу Чебоксары и Новочебоксарску) ФИО2 полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы просил отказать. Подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 и вновь привел их суду. Пояснил, что ФИО1 должен был сначала положить на хранение оружие в сейф и только потом заняться своими делами.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Начальником ОЛРР (по городам Чебоксары и Новочебоксарск) ------ ФИО2 составлен протокол от дата. об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары от 28.12.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ст. 20.8. ч.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2017) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

В силу п.п.54,55,59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 17.05.2017) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Оружие и патроны в соответствии с требованиями, установленными Министерством внутренних дел Российской Федерации, подлежат хранению в изолированных помещениях, специально оборудованных для этих целей, оснащенных техническими средствами охраны и иными средствами защиты, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах. При этом объемы хранения патронов, дымного или бездымного пороха в заводских упаковках, сейфах или металлических шкафах определяются комиссией, образуемой в установленном порядке, исходя из требований противопожарной безопасности, но не более 50 килограммов расфасованного для розничной торговли дымного или бездымного пороха.

Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178). Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц. Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований.В соответствии со ст.2.1 Ко АП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ч.ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из материалов дела следует, что дата в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, согласно которому следует, что дата около ------ ч. ------ мин. во время проверки условий хранения оружия у гр. ФИО1 ФИО6 по месту проживания: адрес выявлен факт нахождения принадлежащего ему гражданского оружия с нарезным стволом ------ ----- в чехле в прихожей, т.е. вне металлического ящика, тем самым нарушены требования ст.22 Закона «Об оружии».

Между тем, как пояснил в судебном заседании ФИО1, дата вечером он вернулся с охоты домой и прежде чем поставить оружие в сейф, намеревался его почистить, смазать, в связи с чем, оставил его на непродолжительное время в прихожей в чехле. Ружье не было заряжено. Доступ к оружию посторонних лиц был исключен. Через непродолжительное время, примерно через час, после его возвращения с охоты к нему в квартиру пришел ФИО3 с проверкой условий хранения оружия. Опровергающих доводы ФИО1, материалы дела не содержат, кроме того, данное обстоятельство и не оспаривалось сторонами по делу.

При таких обстоятельствах, доказательств вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения в материалах дела не имеется. В действиях ФИО1 отсутствовал недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни и здоровью граждан, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде.

Аналогичные данные содержатся в фото- и видеоматериалах, пояснениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 не усматривается объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по правилам которой пересматриваются решения нижестоящих судов на не вступившие в законную силу постановления должностных лиц административных органов (ст. 30.9 КоАП РФ), по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Чебоксары от 28 декабря 2017 года подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 декабря 2017 года о привлечении ФИО1 ФИО7 к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение суда вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Л.А.Платонова