Решение № 2-1878/2018 2-1878/2018~М-1589/2018 М-1589/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1878/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1878/2018 по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>, размер которой составляет 775 480,61 руб. и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу- 620 905,72 рублей;

- суммы процентов – 53 004,52 рублей;

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1 570,37 рублей,

задолженности по кредитному договору № от 03.02.2015 года по состоянию на 15.09.2017 года, размер которой составляет 175 426,38 руб. и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу- 133 356,26 рублей;

- суммы процентов – 41 928,74 рублей;

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 141,38 рублей,

а также 12 707,66 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.08.2015 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 653 000,00 рублей на потребительские цели сроком возврата 29.08.2022 года, с процентной ставкой 24,9 % годовых.

03.02.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта № с кредитным лимитом 137 000,00 руб. на потребительские цели, с процентной ставкой 29,90 % годовых.

Согласно условиям договоров, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающим в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

-уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно условий договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договорами, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, которая по договору № от 27.08.2015 г. по состоянию на 12.09.2017 года составляет 789 613,92 рублей и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу- 620 905,72 рублей;

- суммы процентов – 153 004,52 рублей;

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 15 703,68 рублей.

По договору № от 03.02.2015 г. задолженность по состоянию на 15.09.2017 г. составляет 176 698,79 руб. и состоит их:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу- 133 356,26 рублей;

- суммы процентов – 41 928,74 рублей;

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1 413,79 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в поданном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4). Суд определил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресам регистрации и фактического места проживания, указанным им при заключении кредитных договоров. Однако, письма им не получены, конверты возвращены в суд (л.д. 103, 105).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, в связи с принятием всех возможных мер по извещению ответчика, и уклонением последнего от явки, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что 27.08.2015 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» (л.д. 10-12), заявлением заемщика (л.д. 13-14), общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (л.д. 15-25), анкетой-заявлением (л.д. 26-31).

В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 653 000,00 рублей сроком до 29.08.2022 г., с процентной ставкой 24,9 % годовых.

Кредит был предоставлен: в размере 302 598,87 руб. в счет полного погашения задолженности по заключенному между заемщиком и Банком кредитному договору № от 03.02.2015 г., в размере 350 401,13 руб. на иные потребительские цели.

При подписании индивидуальных условий кредитования, ФИО1 был ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», действующими на 27.08.2015 г., информацией об условиях кредитования доведена, о чем свидетельствует п. 14 индивидуальных условий и подпись ФИО1

03.02.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы», что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты по программе «Карта+» (л.д. 42-45), заявлением заемщика (л.д. 46-48), общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты в ОАО «Банк Москвы» (л.д. 49-72), анкетой-заявлением на предоставление кредитной карты (л.д. 73-77). По условиям указанного договора ответчику предоставлена карта № с лимитом кредитования 137 000 руб. Процентная ставка установлена 29,9 % годовых.

Согласно условиям договоров, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в соответствии с условиями договоров, включающим себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается, как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договоров, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в т.ч. следующие обязательства:

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

-уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно условиям договоров, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016 г. №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 г. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами (л.д. 37, 83, 86-97).

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Следовательно, истец правомерно обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере п. 1 с. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Заемщик обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнил надлежащим образом.

Истец направлял ответчику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается копиями уведомлений (л.д. 32, 78) и копиями списков внутренних почтовых отправлений (л.д.33-36, 79-82). Однако, до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

ФИО1 систематически нарушались условия кредитования, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9, 38-41).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) в полном объеме.

Поскольку исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ФИО1 в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 707 рублей 66 копеек, оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д.8).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 27.08.2015 года по состоянию на 12.09.2017 года в размере 775 480 рублей 61 копейки, а именно: сумму просроченной задолженности по основному долгу- 620 905 рублей 72 копейки; сумму процентов – 153 004 рубля 52 копейки; сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1 570 рублей 37 копеек; задолженность по кредитному договору № от 03.02.2015 года по состоянию на 15.09.2017 года в размере 175 426 рублей 38 копеек, а именно: сумму просроченной задолженности по основному долгу- 133 356 рублей 26 копеек; сумму процентов – 41 928 рублей 74 копейки; сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 141 рубль 38 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 12 707 рублей 66 копеек, а всего взыскать 963 614 (девятьсот шестьдесят три тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 сентября 2018 года.

<данные изъяты>