Приговор № 1-209/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-209/2020

№ 1/ 209- 2020

74RS0008-01-2020-001060-44


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 08 октября 2020 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

С участием:

государственного обвинителя:

помощника Ашинского городского прокурора Н.В. Киселевой

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.Н.Балобановой, представившей удостоверение № 1880 и ордер № 37017

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении : ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

В период времени до 09:25 часов 29.07.2020 года ФИО2 нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял механическим транспортным средством – мопедом, находясь в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

10.05.2019 года в 18:55 часов ФИО2, в нарушении п.2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «ВАЗ-21053» государственный регистрационный номер <номер> и был задержан инспекторами ГИБДД Отдела МВД России по Челябинской области на 1 км автодороги п. Волково-Миньяр Ашинского района Челябинской области. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от 10.05.2019 года у ФИО2 был установлен факт алкогольного опьянения и содержание у него алкогольных паров, выдыхаемых в воздух составило 0,75 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0,16мг/л выдыхаемого воздуха. С данным результатом он был согласен. В связи с чем, по постановлению Мирового судьи судебного участка №3 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 20.08.2019 года, ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 10.09.2019 года.

На 29.07.2020 года ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка №3 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 20.08.2019 года, вступившим в законную силу 10.09.2019 года. Административный штраф в размере 30 000 рублей он оплатил (19.09.2019 года -15 000 рублей, 15.10.2019 года- 15 000 рублей). Водительское удостоверение изъято 16.09.2019 года. Срок привлечения к уголовной ответственности установлен до 16.03.2022 года.

Так, 29.07.2020 года в период до 09:20 часов, ФИО2 находясь в доме № 50 по ул. 9 Мая г. Миньяр Ашинского района Челябинской области употребил алкогольное пиво марки «Шихан», объемом 150 мл, с содержанием этилового спирта 6%. В указанный период времени ФИО2., находясь по данному адресу, решил сесть за управление транспортным средством, а именно своего мопеда марки Racer «Cagita», в состоянии алкогольного опьянения, с целью осуществления поездки до магазина, расположенного по адресу: <...> г. Миньяр Ашинского района Челябинской области. Он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством, а именно мопедом марки Racer «Cagita», находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка №3 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 20.08.2019 года, вступившим в законную силу 10.09.2019 года, подошел к указанному мопеду, сел за его управление и осуществил движение до дома № 1 по ул. Сулимова г.Миньяр Челябинской области, где он до 09:25 часов 29.07.2020 года был задержан инспектором ИДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области ст. лейтенантом полиции ФИО3

При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, а именно: управляет механическим транспортным средством - мопедом марки Racer «Cagita», в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно вышеуказанному постановлению суда.

В период времени до 09:25 часов 29.07.2020 года ФИО2 управляющий механическим транспортным средством - мопедом марки Racer «Cagita», был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте ИДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области ст. лейтенантом полиции ФИО3

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <дата>, проведенного с применением технического средства измерения «Lion Alcometer SD-400» <номер> D, у него было определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 1,18 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст.12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатом данного освидетельствования он был согласен.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ -

управление механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание.

Наличие несовершеннолетнего ребенка, суд также в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2 характеризуется в быту согласно характеристики с места работы положительно- хороший специалист, ответственен / л.д. 91 /, согласно рапорта УУП ОП «Миньярское» характеризуется положительно - проживает с семьей, воспитывает дочь, неконфликтен, /л.д. 88/.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как не находит оснований для признания установленного смягчающего вину подсудимого обстоятельства достаточным для признания его исключительным.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного; с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на один год шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

-Мопед марки Racer «Cagita» переданный ФИО2 на ответственное хранение- оставить у собственника, освободив от обязанности хранения.

DVD-R диск с видеозаписью от 29.07.2020 года хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий : А.А. Рустамшин