Решение № 2-4416/2019 2-4416/2019~М-4906/2019 М-4906/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-4416/2019

Дело № 2-4416/2019

64RS0046-01-2019-005750-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при помощнике судьи Паниной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании

денежных средств в размере 59 380 рублей 55 коп, государственную пошлину в размере 1981 рубль.

В обосновании своих требований истец указал, что ФИО1, зарегистрирован, но с 2007 года не проживает по адресу: <адрес>.По данному адресу проживает только его сын - ФИО2 (далее - Ответчик).Данная квартира является муниципальной и представлена для проживания на основании ордера на жилое помещение от 20.02.1990 года №1048.Вместе с тем, поскольку Ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг, то был вынесен судебный приказ от 13.01.2017 № 2-62/2017о взыскании с истца задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию. Несмотря на то, что зарегистрированы двое: истец и ответчик, вся задолженность, судебным приказом от 13.01.2017 № 2-62/2017 была взыскана с истца. Факт регистрации в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> подтверждается справкой от Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова.Факт того, что истец не проживает в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> может подтверждаться справкой от 16.10.2019 года выданной ЖСК Комплеск-3, где указано, что с 2007 года истец проживает по адресу: <адрес>, где и производит оплату коммунальных услуг.На основании данного судебного приказа в отношении истца было возбуждено исполнительное производство 33858/17/64049-ИП от 04.09.2017 года в Ленинском РОСП № 2 г. Саратова. В рамках данного производства с него была взыскана сумма, вместе с исполнительным сбором - 118 761 рублей 11 копеек.Поскольку зарегистрированные в жилом помещении граждане обязаны нести бремя оплаты коммунальных услуг, то считает, что с Ответчика подлежит взысканию ? часть от взысканной с истца суммы, то есть 59 380 рублей 55 копеек.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещен о дне слушания дела, причина неявки не известна, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отстуствие.

Ответчик ФИО2 о дне слушания надлежащим образом извещен. Извещение ответчику направлялось по его месту жительства, однако вернулось обратно в суд.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен, поскольку суд отправлял извещение по месту жительства ответчика.

Суд приходит к выводу о том, исковые требования подлежат рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст.154 ЖК РФплата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального займа, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членовего семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ.статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>. является муниципальной собственностью. В данной квартире зарегистрированы истец и ответчик.

Стороны не исполняли должным образом обязательства по оплате коммунальных услуг. В связи с чем,вся задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>., судебным приказом от 13.01.2017 № 2-62/2017 была взыскана с истца.

На основании данного судебного приказа в отношении истца было возбуждено исполнительное производство 33858/17/64049-ИП от 04.09.2017 года в Ленинском РОСП № 2 г. Саратова. В рамках данного производства с истца была взыскана сумма, вместе с исполнительным сбором - 118 761 рублей 11 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика ? часть взысканной суммы задолженности, поскольку обязанность оплаты коммунальных услуг лежит на всех проживающих в муниципальном жилом помещении граждан, в том числе и на ответчике.

Истец просит взыскать половину суммы, которая была взыскана с истца в порядке исполнительного производства.

Ответчик никаких возражений по заявленным требованиям суду не предоставил.

Оснований для неудовлетворения заявленных требований судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 59 380 рублей 55 коп, государственную пошлину в размере 1981 рубль.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Председательствующий