Приговор № 1-425/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-425/2024

Дело № 1-425/2024 (12401330042000292)

УИД 43RS0002-01-2024-006993-86


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киров 25 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Кырчанова С.В.,

при секретаре Марковой С.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Финогентова Р.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ружниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил управление другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 08.06.2023, вступившим в законную силу 01.07.2023, за управление транспортным средством в состоянии опьянения ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф уплачен 30.07.2023. Водительское удостоверение сдано 04.07.2023. Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами – 04.07.2023.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО3 не отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть с 01.07.2023 ФИО3 является лицом, привлеченным к административной ответственности.

22.06.2024 в период с 17 часов по 17 часов 50 минут ФИО3, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 «Правил Дорожного Движения Российской Федерации», осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, сел на сиденье мопеда «ALPHA 11» без государственного регистрационного знака VIN: №, завел двигатель и начал движение на мопеде от дома по адресу: г. Киров, <...> по улицам г. Кирова. В пути следования 22.06.2024 в 18 часов по адресу: г. Киров, <...>, ФИО3 при управлении указанным мопедом был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову. В связи с тем, что у ФИО3 имелись признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления данным механическим транспортным средством, о чем 22.06.2024 составлен протокол 43 ОТ № 957855.

На основании ст. 27.12 КоАП РФ 22.06.2024 в 18 часов 34 минуты ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено алкогольное опьянение - 0,844 мг/л., и данный факт был зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 113479 от 22.06.2024.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен, вину в совершении преступления полностью признает. Поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник Ружникова О.А. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение подсудимому ФИО3 с которым он согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая, что все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении ФИО3 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых и последовательных пояснений по обстоятельствам его совершения, состояние здоровья, наличие хронического заболевания.

Полное признание вины согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ является обязательным условием рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения и назначения наказания с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем оснований для повторного признания данного обстоятельства в качестве смягчающего при назначении наказания не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, всех данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, которое, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания, в том числе исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме того, суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Имеющиеся у ФИО3 обстоятельства, смягчающие наказание, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и, дающими основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что механическое транспортное средство «ALPHA 11» ФИО3 не принадлежит, в связи с чем оснований для его конфискации в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО3 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с видом работ и объектами, на которых они отбываются, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО3 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск – хранить при уголовном деле;

- механическое транспортное средство «ALPHA 11»– считать выданным ФИО1

Освободить осужденного ФИО3 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий -

судья С.В. Кырчанов