Приговор № 1-530/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-530/2017Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-530/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бийск 31 августа 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Милёшиной И.Н., при секретаре Ворожцовой О.И., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Боровских Н.В., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Князевой М.С., представившей удостоверение <данные изъяты>, потерпевшего А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не имеющей судимостей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление ФИО1 совершила при следующих обстоятельствах: В период времени с 21 часа до 21 часа 39 минут 13 апреля 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в квартире <данные изъяты> города Бийска Алтайского края, где в это же время находился её муж, также будучи в состоянии алкогольного опьянения. На почве внезапно сложившихся неприязненных отношений между ФИО2 возникла словесная ссора, в ходе которой А.Г. целью успокоить А.Г. нанёс ей ладонью руки не менее трех ударов по лицу, в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А.Г. с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А.Г. с применением предмета, используемого в качестве оружия, в действие, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения А.Г. тяжкого вреда здоровью, и желая их наступления, ФИО1 в период времени с 21 часа до 21 часа 39 минут 13 апреля 2017 года, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись тем, что А.Г. ушёл в туалет, прошла на кухню квартиры <данные изъяты> города Бийска Алтайского края, где взяла из шкафа нож, после чего ФИО1 прошла с ним в комнату, где стала ожидать А.Г. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А.Г. в период времени с 21 часа до 21 часа 39 минут 13 апреля 2017 года, более точное время следствием не установлено, после того, как ФИО3 вернулся обратно в комнату квартиры <данные изъяты> города Бийска Алтайского края, умышленно с силой, используя нож в качестве оружия, нанесла им один удар в область живота А.Г. После этого ФИО1, не желая убивать последнего, прекратила свои преступные действия. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинила А.Г. согласно заключению эксперта № 1236 от 14.06.2017 года, телесные повреждения в виде колото-резаной раны (1) передней брюшной стенки в эпигастральной области, проникающей в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала: жировой клетчатки, мягких тканей, брюшины, со сквозным ранением желудка, с повреждением тощей кишки, корня брызжейки тощей кишки, ранения поперечно-ободочной кишки, с кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум-1400мл). Данные повреждения по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям подпункта «6.1.15, 6.1.16 пункта 6 «Правил определения степени тяжести причинения вреда здоровью человека по приказу № 194н от 24.04.2008 г.). Подсудимая ФИО3 вину в совершенном ею преступлении признала в полном объеме. Судом решение принимается в порядке особого судопроизводства, поскольку ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, предъявленное ФИО1, по мнению суда, обосновано, подтверждается совокупностью доказательств, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке. В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. С учетом указанных обстоятельств, вину подсудимой ФИО1 в совершенном ею преступлении суд считает установленной и квалифицирует её действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Во время инкриминируемого ей деяния не обнаруживала признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного состояния психики, но обнаруживала признаки простого алкогольного опьянения, что при сохранности критических и прогностических возможностей, отсутствии расстройств сознания и памяти могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. Может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Данных за синдром зависимости от психоактивных веществ нет. <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 в момент совершения преступления могла в полной мере руководить своими действиями. <данные изъяты> При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает, что ею совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, ФИО1 ранее не судима, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекалась. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении подсудимой трех малолетних детей, совершение подсудимой преступления впервые, оказание подсудимой посильной помощи близким родственникам; состояние здоровья: подсудимой ФИО1 и её близких родственников, с учетом наличия у каждого из них всех имеющихся заболеваний, положительную характеристику личности подсудимой с места работы и места жительства и удовлетворительную - от участкового уполномоченного полиции; молодой возраст подсудимой, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, принесение подсудимой извинений потерпевшему А.Г., мнение потерпевшего А.Г. просившего о нестрогом наказании подсудимой. Иных обстоятельств, подлежащих учету и признанию в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлено, что указанное состояние не повлияло на совершение подсудимой преступления. С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих её наказание обстоятельств, а также учитывая влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное ею преступление наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, и находит возможным ее исправление без изоляции ее от общества, с применением к ней условного осуждения, предусмотренного ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом возраста и личности подсудимой, наличия у подсудимой трех малолетних детей, ее состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного ею деяния, конкретных обстоятельств дела, совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой и на условия жизни его семьи, суд считает, что достигнуть исправления и перевоспитания подсудимой возможно без ее изоляции от общества. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд считает необходимым руководствоваться требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - судом не установлено, поскольку оснований для признания какого-либо смягчающего обстоятельства в качестве исключительного, либо признания в качестве исключительных обстоятельств совокупности смягчающих обстоятельств - в судебном заседании не установлено. Оснований для применения при назначении наказания подсудимой ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, изменения категории преступления на менее тяжкое – судом не установлено. Вещественные доказательства по делу: футболку красного цвета и спортивные брюки черного цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат передаче потерпевшему А.Г., а нож хозяйственно-бытового назначения суд считает необходимым уничтожить. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы - считать условным, с испытательным сроком три года. Возложить на условно осужденную ФИО1 дополнительные обязанности: не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц в установленные данным органом дни. Испытательный срок осужденной ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в испытательный срок ФИО1 период времени, прошедший со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора суда в законную силу, - оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: футболку красного цвета и спортивные брюки черного цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, передать потерпевшему А.Г. зарегистрированному по адресу: <данные изъяты>, проживающему по адресу: <данные изъяты> нож хозяйственно-бытового назначения - уничтожить. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденной. Председательствующий: Милёшина И.Н. Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Милешина Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |