Постановление № 5-34/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-34/2024Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 61RS0034-01-2024-000447-21 Дело № 5-34/2024 по делу об административном правонарушении с. Дубовское 26 апреля 2024 года Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Артамонова О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армении, гражданина Армении, пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу № 9/0007 от 26.04.2024 об административном правонарушении 26.04.2024 в 08 часов 30 минут в каб. №7 МП ОП №4 МУ МВД «Волгодонское» по адресу: <адрес>, установлен факт, того, что гражданин Армении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Армении, пребывающий на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, нарушил требования миграционного законодательства РФ, а именно с 09.03.2024 находится на территории РФ в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, тем самым нарушил статью 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в течении 10 лет приезжает в страну и уезжает, нарушений никогда не допускал, в настоящий момент приболел поэтому и не выехал совместно с женой, на территории Российской Федерации проживают его оба сына с семьями, он же уже пожилой человек и желает проживать совместно со своим детьми. Просил заменить ему наказание в виде административного выдворения на административный штраф, поскольку в случае его выдворения за пределы РФ в отношении него будет принято решение о неразрешении въезда на территорию РФ сроком на пять лет, что не позволит ему быть со своей семьей, а именно с сыновьями и внуками. Он намерен узаконить своё пребывание на территории РФ в установленном законом порядке. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, характеризуется противоправным деянием (действием или бездействием), выразившемся в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации: - без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации; - при утрате документов, дающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и неподаче заявления об их утрате в миграционный орган; - связанным с уклонением от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ). Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ, законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что 26.04.2024 в 08 часов 30 минут в каб. №7 МП ОП №4 МУ МВД «Волгодонское» по адресу: <адрес>, выявлен факт того, что гражданин Армении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Армении, срок пребывания на территории Российской Федерации которого истёк 08.03.2024, по истечении указанного срока не выехал из Российской Федерации и с 09.03.2024 по настоящее время проживает в Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации на законных основаниях. Кроме показаний самого ФИО1 указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, паспортом гражданина Армении, материалами досье иностранного гражданина, показаниями свидетеля ФИО2 Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО2 суд не находит, перед началом допроса свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Санкция за совершение правонарушения, вменяемого в вину ФИО1, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ). При этом согласно статье 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. В постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П, от 17 февраля 2016 года N 5-П и др.). Федеральным законом от 25.12.2023 N 649-ФЗ статья 4.1 КоАП РФ дополнена частью 3.8. В соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. В ходе судебного разбирательства установлено, что у ФИО1 на территории РФ законно проживает сын ФИО2, с которыми последний проживает одной семьей и поддерживает прочные семейные связи, при этом его сын состоит в официальном браке с гражданином РФ, от которого имеет четверых несовершеннолетних детей. ФИО1 за время пребывания на территории РФ к административной и уголовной ответственности не привлекался, жильем на территории Российской Федерации обеспечен. С учётом изложенного, принимая во внимание семейное положение ФИО1, обеспеченность жильем у принимающей стороны на территории Российской Федерации, законопослушное поведение, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, и назначает наказание с применением положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, полагая, что данный вид наказания будет способствовать целям и задачам административного наказания и не приведет к чрезмерному ограничению права на уважение частной жизни иностранного гражданина. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армении, гражданина Армении, пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское»), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, банк – отделение г. Ростов-на-Дону, БИК №, кор/сч №, КБК №, УИН №, наименование платежа - штраф. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области подпись О.Г. Артамонова Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Артамонова О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 27 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |