Приговор № 1-639/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-639/2024





ПРИГОВОР


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8 участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО7, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 находился у дерева, в 200 метрах от <адрес>, заведомо зная, что на территории <адрес> ранее ему незнакомые лица используют поверхности деревьев в качестве «тайников», для размещения на них «закладок» с наркотическими средствами, в виде пакетов и свёртков. У него (ФИО2) в вышеуказанные дату и время возник преступный умысел, направленный на незаконные, без соответствующей лицензии, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного немедицинского употребления, то есть в нарушение статей 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного приобретения и хранения вещества содержащего в своём составе производное наркотического средства эфедрона <данные изъяты>., что является значительным размером, находясь у вышеуказанного дерева, расположенного в 200 метрах от <адрес>, и увидев на его ветке, сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, который ФИО2 забрал себе. Убрав изоленту ФИО2 обнаружил полимерный прозрачный зип-пакет, с веществом, содержащим в своём-составе производное наркотического средства эфедрона (меткатинона) массой - 0,32 г., что является значительным размером, тем самым ФИО2 незаконно приобрел вещество, содержащее в своём составе производное -наркотического средства эфедрона (меткатинона). После чего, в продолжение своего умысла направленного на незаконное хранение вещества, содержащего в своём составе производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), ФИО2 положил на водительское сиденье принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> полимерный прозрачный зип-пакет с веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой - 0,32 г, примерно до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

Затем, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ незаконно храня в своем автомобиле приобретенное им вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), примерно в 00 часов 05 минут поехал на вышеуказанном автомобиле домой по адресу: <адрес>, Зеленый проспект, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 был остановлен сотрудниками <данные изъяты> у стационарного поста ДПС на 20 км. <адрес>, для проверки документов. В ходе проверки документов, поведение ФИО2 не соответствовало обстановке, он путался в ответах, заметно нервничал, что послужило сотрудникам полиции основанием полагать, что при нём (ФИО2) могут находиться какие-либо предметы или вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту, в связи с чем, он был задержан и вызвана следственно- оперативная группа <данные изъяты>

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часа 45 минут по 03 часов 20 минут, сотрудником полиции <данные изъяты>», в присутствии понятых, и ФИО2 был произведен осмотрен места происшествия по адресу: <адрес> А103 у стационарного поста ДПС, в автомобиле марки «HondaAccord» г.р.з. Т 731АУ 154, расположенном на обочине по направлению <адрес>, на водительском сидении, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,30 г, содержит в своем составе 2-(метиламино)-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Масса вещества, содержащего в своём составе производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), изъятого в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «HondaAccord» г.р.з. Т 731АУ 154 расположенного у стационарного поста <данные изъяты>, составила 0,32г, что является значительным размером.

В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества; в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,02г вещества.

Масса изъятого в ходе осмотра места происшествия вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), составила 0,32 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером. Данное вещество содержащее в своем составе производное наркотического средства эфедрона (меткатинона) ФИО2 незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО5, без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить к ним положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ, суд не усматривает, считает необходимым при назначении применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

<данные изъяты>



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Паршин Евгений Александрович (судья) (подробнее)