Решение № 12-578/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 12-578/2018

Судья Федоров Е.Г. Дело № 12-578/2018


РЕШЕНИЕ

02 февраля 2018 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 по ордеру ФИО2 на постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 28 января 2018 года,

установил:

постановлением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 28 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До выдворения из Российской Федерации ФИО1 постановлено содержать в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: <...>.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ФИО1 по ордеру ФИО2 просит постановление судьи изменить в части исключения из наказания административного выдворения за пределы Российской Федерации. Указывает, что постановление судьи является необъективным, несправедливым, незаконным и подлежащим отмене по причине несоответствия назначенного административного наказания в виде выдворения тяжести совершенного административного правонарушения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст.25.15 КоАП РФ. С учетом изложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судья Краснодарского краевого суда, проверив законность и обоснованность постановления суда первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ, нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и (или) транспортных средств в пограничной зоне, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из материалов дела, 28 января 2018 года в 11 часов 15 минут в ходе осуществления проверки соблюдения правил пограничного режима пограничным нарядом отделения в н.п. Нижняя Шиловка Службы в городе Сочи Пограничного Управления ФСБ России по Краснодарскому краю в районе дома <...> по <...> в н.<...> был выявлен гражданин Луганской Народной Республики - ФИО1, у которого отсутствовали документы, дающие право пребывания и передвижения в пограничной зоне - регистрация в пограничной зоне либо пропуск в пограничную зону.

В соответствии со статьей 17 Закона РФ № 4730-1 от 1 апреля 1993 года «О Государственной границе Российской Федерации», въезд (проход) лиц и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным или коллективным пропускам, выдаваемым пограничными органами на основании личных заявлений граждан или ходатайств предприятий и их объединений, организаций, учреждений и общественных объединений. Устанавливаются места въезда (прохода) в пограничную зону. Могут определяться время въезда (прохода), маршруты передвижения, продолжительность и иные условия пребывания в пограничной зоне лиц и транспортных средств.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.01.2018г., протоколом о доставлении от 28.01.2018г., схемой места задержания и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными статьей 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и доказательств, в силу чего, не являются основаниями для отмены состоявшегося по делу постановления судьи.

При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 28 января 2018 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 28 января 2018 года оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1 по ордеру ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Казаков Д.А.