Приговор № 1-26/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020Именем Российской Федерации 20 февраля 2020 года город Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Колоколовой О.С., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер № 021563 от 19.02.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием (9 классов), зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка (<дата обезличена> года рождения), не работающего, военнообязанного (не служил), ранее судимого: - 14 июля 2015 года Краснотурьинским городским судом свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы; - 16 июня 2017 года - освобожден по отбытию наказания, осужденного: - 16 января 2020 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу); в отношении которого 11 января 2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Преступление им совершено на территории муниципального образования городской округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах: <дата обезличена> в дневное время ФИО1 обратился к установленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – установленное лицо), с просьбой помочь изготовить для него наркотическое средство - дезоморфин, на что установленное лицо согласилось. После чего, около 12:00 часов ФИО1 встретился с установленным лицом в помещении ГБУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер № 2», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, где передал установленному лицу денежные средства в сумме 300 рублей. После чего, <дата обезличена> в период с 12:00 до 15:00 часов установленное лицо, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен>, не имея соответствующего разрешения на изготовление наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, умышленно, действуя в интересах ФИО1, путем химических реакций из соответствующих исходных ингредиентов, приобретенных на денежные средства ФИО1, используя имеющуюся в квартире посуду и газовую плиту, изготовило наркотическое средство – дезоморфин в виде жидкого раствора, объемом не менее 2,5 мл. При этом, часть полученного наркотического средства – дезоморфин в виде жидкого раствора объемом 2,5 мл установленное лицо поместило в шприц емкостью 2,5 мл, который предназначался для ФИО1 После чего, <дата обезличена> в период с 15:00 до 15:30 часов установленное лицо, находясь около <адрес обезличен>, передало ФИО1 указанное наркотическое средство, содержащееся в шприце однократного применения емкостью 2,5 мл в виде жидкого раствора объемом 2,5 мл массой сухого остатка 0,05875 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 включено в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. Далее ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и в указанное время, с целью незаконного хранения для дальнейшего личного употребления, шприц с наркотическим средством дезоморфин спрятал в правый рукав надетой на нем куртки, и, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в указанном месте данное наркотическое средство до 16:30 часов <дата обезличена>. <дата обезличена> в 16:00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес обезличен>, откуда был доставлен в помещение дежурной части МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу <...>, где в 16:30 часов сотрудником полиции у ФИО1 в ходе личного досмотра из правого рукава куртки был обнаружен и изъят инъекционный шприц однократного применения объемом 2,5 мл., в котором находилась жидкость желто-коричневого цвета объемом 2,5 мл. Согласно заключению эксперта № 222 от 07.01.2020 года ЭКЦ МО МВД России «Серовский» установлено, что представленная на экспертизу жидкость из шприца является смесью, в состав которой входит дезоморфин - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен..(список I) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с первоначальной массой вещества в виде сухого остатка (после высушивания жидкости при температуре 110 градусов Цельсия) - 0,05875 г. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, дезоморфин является наркотическим средством и включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 (в ред.ПостановленияПравительства РФ от 23.11.2012 N 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – дезоморфин, массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия, свыше 0,05 грамма, является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Назначая подсудимому ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, подсудимый ФИО1, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на учетах у врачей фтизиатра и инфекциониста, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года, в том числе по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В качестве смягчающих обстоятельств согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также наличие несовершеннолетнего ребенка (<дата обезличена> года рождения). В качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает у ФИО1 рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору Краснотурьинского городского суда от 14.07.2015 года. После освобождения из мест лишения свободы в 2017 году ФИО1 должных выводов для себя не сделал и совершил преступление, связанное в наркотическими веществами, в связи с чем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок. Наказание должно быть назначено ФИО1 в соответствии с положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать более двух трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также в соответствие с положениями части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может быть менее чем одна треть максимального срока наиболее строгого вида либо размера наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку судом у ФИО1 установлен рецидив преступлений. В то же время, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства (рецидива преступлений). Кроме того, принимая во внимание, что преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 января 2020 года, то окончательное наказание должно быть назначено с применением положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать ФИО1 В. в исправительной колонии строгого режима. В целях исполнения приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная органами дознания ФИО1, подлежит изменению на заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно положений п. «а» ч. 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, подлежит зачету в срок наказания по настоящему уголовному делу, наказание, отбытое ФИО1 по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 января 2020 года в период с 16 января 2020 года по 19 февраля 2020 года включительно. Вещественное доказательство по делу (бумажная коробка, с объектами, изъятыми в ходе проведения личного досмотра ФИО1 от 11.12.2019 года) подлежит оставлению на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский», поскольку является вещественным доказательством по уголовному делу № 12001650015000003 возбужденному в отношении установленного лица по факту незаконного изготовления наркотического средства. Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Макарова О.Б. в сумме 4 740 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. В соответствии с положениями части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 января 2020 года окончательно назначить ФИО1 к отбытию 03 (три) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 20 февраля 2020 года. Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, оставив данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Зачесть ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему приговору с 20 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно положений п. «а» ч. 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору отбытое им наказание по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 января 2020 года в период с 16 января 2020 года по 19 февраля 2020 года включительно. Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Макарова О.Б. в сумме 4 740 рублей за оказание им юридической помощи ФИО1 в период дознания по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство по делу (бумажная коробка, с объектами, изъятыми в ходе проведения личного досмотра ФИО1 от 11.12.2019 года) оставить на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» до вынесения окончательного решения по уголовному делу № 12001650015000003, возбужденному в отношении установленного лица по факту незаконного изготовления наркотического средства. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Аничкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 20 августа 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |