Решение № 12-54/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 12-54/2023Корткеросский районный суд (Республика Коми) - Административное Дело №12-54/2023 УИД 11MS0058-01-2023-003452-63 «19» октября 2023 года <...> Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ФИО3 – адвоката Головина М.Ю. на постановление мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от 06.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от 06.09.2023 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 3 месяца. В жалобе, поданной в Корткеросский районный суд Республики Коми, защитник ФИО3 – адвокат Головин М.Ю., оспаривая постановление мирового судьи, ставит вопрос об его отмене. Ссылается на наличие обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении - п.3 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (ФИО3 действовал в состоянии крайней необходимости). Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу – ФИО3, потерпевший ФИО1, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ФИО2, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Не ходатайствовали об его отложении. В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Проверив материалы настоящего дела, нахожу основания для прекращения производства по нему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, которое влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что в 01 час 20 минут 16.04.2023, ФИО3, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ-21101, с государственным регистрационным знаком ХХХ, около дома №6 по ул. Первомайская в с. Сторожевск Корткеросского района Республики Коми совершил наезд на пешехода ФИО1., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Указанные действия ФИО3 мировым судьей квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Часть 1 ст. 4.5 КоАП РФ устанавливает срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения. В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, поскольку ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, 16.04.2023, срок давности его привлечения к административной ответственности на момент вынесения мировым судьей обжалуемого постановления – 06.09.2023, истек. В нарушение указанных норм законодательства РФ об административных правонарушениях ФИО3 был признан виновным, с назначением ему административного наказания, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от 06.09.2023, вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, - отменить, а производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Судья В.А. Мокрецов Суд:Корткеросский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Мокрецов Валерий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |