Постановление № 5-9/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-9/2024

Бирилюсский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело №5-9/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


6 июня 2024 г. с. Новобирилюссы Красноярского края

Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Лайшева Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего киргизским языком, как устным, так и письменным, состоящего на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, с 27 апреля 2024 г. по 25 июля 2024 г.,

УСТАНОВИЛ:


4 июня 2024 г. в 14 часов 40 минут в рамках ОПМ «Нелегал-2024» на территории Бирилюсского района сотрудниками МП, УУП и ОУР МО МВД России «Большеулуйское» был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ходе проверки представленных документов было установлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации через КПП Красноярск 45 (авиа) 27 апреля 2024 г., миграционная карта №, цель въезда – работа. Состоит на миграционном учете по адресу: <адрес>. Фактически проживает по адресу: <адрес>, который по указанному адресу выполнял работу в качестве каменщика, не имея разрешения на работу или патента, требуемого в соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании с участием переводчика, вину признал, пояснив, что прибыл в Российскую Федерацию 28 апреля 2024 г. с целью работы, устроился в «КрасСтройКомплекс» каменщиком, трудовой договор с ним не заключали, патент на работу в Российской Федерации он не получал, документы для получения патента не подавал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Из материалов дела следует, что 4 июня 2024 г. в 14 час. 40 мин. на территории Бирилюсского района, а именно по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, который в нарушение положений ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имея разрешения на работу, осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика.

Факт имевшего место события данного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 4 июня 2024 г., рапортом должностного лица – УУП ОУУПиДН ОП МО МВД России «Большеулуйское» ФИО3 от 4 июня 2024 г., объяснением ФИО1 от 4 июня 2024 г., копиями паспорта иностранного гражданина, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, миграционной карты, визы, сведениями о регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации, справками на физическое лицо, справкой о результатах проверки на судимость.

В объяснениях и пояснениях в суде ФИО1 не оспаривал факт нарушения, указав, что прибыл на территорию Российской Федерации с целью работы, однако патент на работу он не получал, документы для его получения не подавал, поскольку не знал о наличии такой обязанности.

По факту выявленного нарушения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в несоблюдении вышеприведенных положений закона подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а также не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Доказательства, оглашенные и исследованные по делу, суд считает допустимыми, исходя из требований ст. 26.2 КоАП РФ, состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 доказанным.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание правонарушителем своей вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ личность правонарушителя, его имущественное положение, степень общественной опасности правонарушения, смягчающее обстоятельство, а так же совершение правонарушения впервые, продолжительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейное положение (социально-сдерживающими факторами не обременен), отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации (оплату не производил, о чем пояснил в судебном заседании), отсутствие легального источника дохода на территории Российской Федерации (работает без оформления трудовых отношений), обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию (каменщик), отсутствие сведений об обращении миграционные органы за период нахождения на территории Российской Федерации, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Выдворение поручить Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Красноярскому краю. До выдворения за пределы Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Красноярскому краю, расположенном по адресу: Красноярский край, Березовский район, <...> километр, 5/18.Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 04606000, кор./сч. 40102810245370000011, УИН 18880224240424001081.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Ю.И. Лайшева



Суд:

Бирилюсский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лайшева Юлия Игоревна (судья) (подробнее)