Приговор № 1-74/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-74/2017Дело № 1-74/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Кошелева А.А. при секретаре судебного заседания ФИО1 с участием сторон: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда ФИО2 подсудимого ФИО3 <данные изъяты> защитника – адвоката Насыхова А.Р. предоставившего удостоверение № 1159 и ордер № 007787 от 14.02.2017 года рассмотрев 20 февраля 2017 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ФИО3 <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство в значительном размере. Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах. ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо здания <адрес>, нашел сверток с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Реализуя внезапно возникший умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления ФИО3 <данные изъяты> забрал себе, найденный сверток с марихуаной и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 8,39 грамма, что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО3 <данные изъяты> стал незаконно хранить при себе, в кармане своих спортивных брюк, для дальнейшего личного употребления. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции и для установления личности препровожден в отдел полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду, расположенный по проспекту Университетскому, д. № 64. Примерно в 20.05 час. в помещении дежурной части при проведении личного досмотра у ФИО3 <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 8,39 грамма, что является значительным размером. Подсудимый ФИО3 <данные изъяты> в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, ФИО3 <данные изъяты> подтвердил в судебном заседании. Защитник ФИО3 <данные изъяты> - адвокат Насыхов А.Р., ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал. Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что ФИО3 <данные изъяты> полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником. Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых ФИО3 <данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Исследовав материалы дела, документы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3 <данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Действия ФИО3 <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести. Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание - судом не установлено. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, активная зависимость второй степени». С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО3 <данные изъяты> возможно без изоляции от общества с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление под контролем со стороны государственного специализированного органа. Так как уголовное дело в отношении ФИО3 <данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 <данные изъяты> наказание, считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО3 <данные изъяты> не менять место работы и жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных. Вещественные доказательства: наркотическое средства каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду - уничтожить. Меру пресечения ФИО3 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья: А.А. Кошелев Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кошелев Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 17 января 2017 г. по делу № 1-74/2017 |