Постановление № 5-20/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) - Административное по делу об административном правонарушении р.п.Зубова Поляна 03 марта 2017 г. Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Кузьмин Евгений Петрович, при секретаре Степановой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, жителя <Адрес> РМ, имеющего среднее специальное образование, работающего станочником в ЗАО «Плайтера», ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, 18 февраля 2017 г. в 21 час. 30 мин. ФИО3 находясь в помещении спальной комнаты дома, расположенного по адресу: <Адрес>, учинил ссору в отношении своей супруги ФИО1, в коде которой нанес последней телесные повреждения в виде ... причинив физическую боль, но не повлекших вреда здоровью последней. В судебном заседании ФИО3 вину признал в полном обьеме и раскаялся в содеянном. Кроме того в письменных обьяснениях по факту нанесения побоев ФИО1, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, свою вину признал частично (л.д.12). Потерпевшая ФИО1 на судебное заседание не явилась. Суд, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и обьективно исследовав обстоятельства дела в их солвокупности, приходит к следующему. Административная ответственность по сстатье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Поскольку установлено, что ФИО3 нанес повреждения гражданке ФИО1, которые согласно заключения эксперта №91/2017 от 21 февраля 2017 года не повлекли вреда здоровью, в действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, судья приходит к выводу, что действия ФИО3 квалифицированы правильно. Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении. - протоколом об административном правонарушении №421955 от 03 марта 2017 г., в котором имеются собственноручные объяснения ФИО3, что он с протоколом согласен; - заявлением ФИО1 от 19.02.2017 г., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3, который 18.02.2017 г. в доме № по <Адрес> в 18 часов, нанес побои по различным частям тела; - протоколом осмотра места происшествия от 19 февраля 2017 г. с фототаблицей, из которого следует, что местом происшествия является дом № по <Адрес> - письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что 18 февраля 2017 г. В вечернее время в помещении дома № по <Адрес> ФИО3 нанес множественные удары ФИО1 по различным частям тела; - рапортом ст.о/у ОУР ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО4 от 19 февраля 2017 г., из которого следует, что 19 февраля 2017 г. в дежурную часть ОМВД России по Зубово – Полянскому муниципальному району поступило заявление ФИО1 о том, что ее супруг ФИО3 нанес ей побои и просит привлечь последнего к уголовной ответственности; - заключением эксперта №91/2017 от 21 февраля 2017 г., из выводов которого следует, что у гражданки ФИО1 обнаружены различные телесные повреждения, которые не повлекли вреда здоровью. Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены без нарушения требований закона в установленном порядке, согласуются между собой и дополняют друг друга. В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, судья в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, поскольку постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 13 февраля 2017 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАПРФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения в отношении своей супруги ФИО1, на путь исправления не вставшего, в течении непродолжительного времени вновь совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, что приводит суд к убеждению о том, что примененное судом постановлением от 13 февраля 2017 года административное наказание в виде штрафа, не достигло своей цели исправления правонарушителя, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в рамках санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, по мнению судьи, будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Назначенный срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 18 часов 45 минут 03 марта 2017 года. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ФИО5 Суд:Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Кузьмин Евгений Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 |