Постановление № 1-3/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-3/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 февраля 2017 г.

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Буша И.Н., при секретаре судебного заседания Пенькове И.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Черкесского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката Чувилькина В.В., потерпевшей М рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> с основным общим образованием, <данные изъяты><данные изъяты> не судимого, на военной службе по контракту с марта 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению, около 20 часов 19 ноября 2016 у дома № 165А по ул. <адрес> ФИО2, действуя умышленно, с корыстной целью, желая противоправно безвозмездно изъять и обратить в свою пользу чужое имущество, тайно похитил у М мобильный телефон Леново С 650 («Lenovo S 650») стоимостью 4800 рублей.

Органами предварительного следствия инкриминированные подсудимому действия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обвиняемый ФИО2 себя виновным в содеянном признал и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Указанное ходатайство ФИО2 и его защитник поддержали в ходе предварительного слушания.

Потерпевшей М в ходе предварительного слушания также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку последний с ней примирился и загладил причиненный вред, выплатив денежную сумму и принеся извинения.

Прокурор против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- телефон Леново С 650 («Lenovo S 650»), находящийся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств военного следственного отдела по Ставропольскому гарнизону, передать М по принадлежности;

- копии сертификата и коробки мобильного телефона хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшей М военному прокурору Черкесского гарнизона.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

И.Н. Буш