Приговор № 1-350/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-350/2018(№) Именем Российской Федерации г.Н.Новгород (ДД.ММ.ГГГГ.) года Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего – судьи Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Кучерука Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода ФИО6. подсудимого ФИО1, защитника: адвоката ФИО7, предоставившей удостоверение (№) и ордер (№), рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца гор. (адрес обезличен), имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально трудоустроенного в ООО «(данные обезличены)» в должности (данные обезличены), зарегистрированного и проживающего по адресу: г.(адрес обезличен), судимого: - приговором Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 06.04.2018 г. осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года. Приговор вступил в законную силу 17.04.2018 г.. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 являясь потребителем наркотических средств и будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, (ДД.ММ.ГГГГ.) около 16 часов 00 минут имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления заказал через интернет сайт «(данные обезличены)» со своего сотового телефона, у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство. Получив от неустановленного лица СМС – сообщение с номером киви-кошелька, ФИО1 направился в ТЦ «(данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен), где через терминал перевел на номер счета киви кошелька, неустановленному лицу денежные средства в сумме 1200 рублей, в счет оплаты наркотического средства. Через некоторое время на мобильный телефон ФИО1 пришло СМС-сообщение, подтверждающее оплату наркотического средства и адрес с указанием места закладки наркотического средства: «(адрес обезличен), правый торец дома, вдоль забора куст под ним в черной листовке». ФИО1 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, на такси приехал к (адрес обезличен), где (ДД.ММ.ГГГГ.).2018г. около 17 часов 20 минут нашел место, и обнаружил закладку с наркотическим средством, находящимся завернутым в черный листок бумаги. Подняв его с земли, развернув листок, ФИО1 обнаружил полимерный пакетик черного цвета с застежкой, с веществом внутри, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно справке о результатах исследования № 1038И от 23.05.2018г. является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681(в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882). Масса вещества (смеси) представленного на исследование, составила 0,933 грамма, что является значительным размером. После чего ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство, в вышеуказанные время и месте, спрятал в правый карман олимпийки и умышленно без цели сбыта с целью последующего личного употребления стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе до 17 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ.).2018г. когда у дома № (адрес обезличен) был задержан сотрудниками полиции и при личном его досмотре в правом кармане олимпийки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой черного цвета с веществом внутри, принадлежащее ФИО1 которое согласно заключения эксперта № 2545Э от 14 июня 2018г. является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681(в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882). Масса вещества (смеси) представленного на экспертизу, составила 0,923грамма. Согласно справки о результатах исследования № 1038И от 23.05.2018г специалиста, гл. эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по Нижегородской области ФИО3 масса вещества (смеси) представленного на исследование, составила 0,933 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». В судебном заседании подсудимый ФИО1, данное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1, пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом мнения представителя государственного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает, как характер совершенного преступления, тяжесть и общественную опасность содеянного, так и данные о личности подсудимого ФИО1 Совершенное ФИО1 преступление, относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, на учете у врача – нарколога и врача психиатра не состоит, официально трудоустроен. Вместе с тем, по месту жительства участковым полиции характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, употребляющее наркотические средства, оснований не доверять представленной характеристике у суда не имеется, имеет неснятую и непогашенную судимость в установленном в законом порядке, однако данная судимость в соответствии со ст.18 ч.4 п. «в» УК РФ, рецидива преступлений не образует. В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание судом признается активное способствование ФИО1 расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела он давал объяснение, а также в ходе дознания давал последовательные признательные показания в совершенном преступлении. Кроме того, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом признается состояние здоровья ФИО1, имеющего ряд тяжелых заболеваний. Отягчающих по делу обстоятельств не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, разделяя позицию государственного обвинителя, приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1, возможно только в условиях изоляции от общества, однако с учетом имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать ему максимального наказания. Преступление совершено ФИО1 в течение испытательного срока, установленного приговором Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 06.04.2018 г., которым осужден пост.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года. С учетом личности подсудимого ФИО1, совершившего в период условного срока осуждения умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменить ему условное осуждение, назначенное приговором Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 06.04.2018 г. и назначить ему наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 06.04.2018 г. Наказание назначается с применением правил ст.ст.6, 43, 60, 61 ч.2, 62 ч.1, 5, 74 ч.4, 70 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ не имеется. Суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, при этом принимает во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, в том числе, наличие у него судимости за корыстное преступление. Помимо этого на основании ч.2 ст.97 УПК РФ суд учитывает, что ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, что в случае нахождения его на свободе создает риск его сокрытия от суда, что может сделать не возможным исполнение приговора суда. Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ - исправительная колония общего режима, ввиду отмены ФИО1 условного осуждения по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). Вещественные доказательства: - конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Н. Новгороду - до разрешения выделенного уголовного дела (№). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 62 ч.1,5 УК РФ в виде 08 месяцев лишения свободы. На основании ст.74 ч. 4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ.). Зачесть в срок отбытия наказания его время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). Вещественные доказательства: - конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Н. Новгороду - до разрешения выделенного уголовного дела (№). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии решения. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. (данные обезличены) (данные обезличены) Судья Д.С. Кучерук Секретарь судебного заседания ФИО5 (данные обезличены) Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кучерук Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |