Решение № 2-3265/2019 2-3265/2019~М-2835/2019 М-2835/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-3265/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

5 сентября 2019г.

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, по тем основаниям, что вступившими в законную силу решениями Октябрьского районного суда <...> от ... г., ... г., мирового судьи Октябрьского судебного района <...> от ... г. в пользу истца взысканы денежные средства. На основании указанных решений выданы исполнительные листы и возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя <...> отдела ФССП по РО исполнительные производства объединены в сводное производство по должнику ФИО2

Истец указал, что задолженность на ... г. составляет 598018,15 руб. и до настоящего времени обязательства не исполнены, просил суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. в размере 81396,47 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчица в суде требования не признала, однако не оспаривала представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, указала о том, что не имеет материальной возможности уплатить взысканные суммы.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления N 7 от ... г. "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", Верховный Суд РФ разъяснил, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 48 постановления N 7 от ... г. Верховного Суда <...> "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <...> от ... г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 355033,00 руб., сумму в размере 259237,50 руб.,66039,74 руб.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от ... г. указанное решение суда оставлено без изменения.

Определением суда от ... г. с ответчицы в пользу истца взыскана сумма в размере 22033 руб.

Решением мирового судьи Октябрьского судебного района <...> от ... г. в пользу истца с ответчицы взысканы денежные средства в размере 48611,74 руб.

На основании судебных решений взыскателю выданы исполнительные листы.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <...> отдела ФССП по РО исполнительные производства объединены в сводное производство по должнику ФИО2

До настоящего времени решения не исполнены.

Поскольку ответчик своевременно решения судов не исполнила, от возврата денежных средств уклоняется, по этой причине на данные денежные средства подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Суд, руководствуясь п. п. 37, 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 7 от ... г. "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" приходит к выводу о возникновении у ответчика на основании решений, вступивших в законную силу, денежного обязательства по уплате определенных сумм.

С момента вступления в законную силу решений, на сумму, определенную в решениях при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Истец временной период о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами определил с ... г. по ... г. в размере 81396,47 руб., представив расчет, который ответчицей не оспорен, проверен судом.

Какие-либо предусмотренные законом основания для отказа в удовлетворении требований истца отсутствуют.

Суд считает требования ФИО1 законными и обоснованными, поскольку они основаны на верном применении норм материального права, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства.

Суд не может принять во внимание довод ответчицы о том, что она не имеет материальной возможности погасить долг, а также проценты за пользование денежными средствами, поскольку неисполнением решения суда нарушаются права и законные интересы взыскателя.

Иных доводов заслуживающих внимания суда, ответчицей не представлено.

При таком положении, суд считает необходимым взыскать с пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 г. по 12.09.2019 г. в размере 81396,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81396,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 5 сентября 2019 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соломахина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)