Решение № 2-333/2019 2-333/2019~М-296/2019 М-296/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-333/2019

дело № 2-333/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покровск 27 июня 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Бакшеевой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования <***> от 8 октября 2018 года,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указав, что 8 октября 2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №18/0200/М0282/490249, согласно которому ему были предоставлены денежные средства в размере 62 156 рублей сроком на 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им получен достоверная и полная информация об услугах и условиях. Однако заемщик обязательства не исполняет. Задолженность на 15 мая 2019 г. составляет 67 126 рублей 74 коп., из них задолженность по основному долгу в размере 62 156 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 4 970 рублей 74 коп. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору <***> от 8 октября 2018 г. в размере 67 126 рублей 74 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 213 рублей 80 копеек.

Представитель истца согласно ходатайства просит рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил, что действительно взял кредит на свое имя но за другое лицо, которое должно было оплачивать кредит самостоятельно.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 8 октября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <***> на сумму 62 156 рублей сроком на 12 месяцев под 17,6% годовых. С условиями договора ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в договоре кредитования и анкете заявителя.

Согласно выписки по счету денежные средства в размере 62 156 рублей были перечислены на счет ФИО1

Таким образом, ОАО «Восточный экспресс Банк» исполнил свои обязательства по указанному договору перед Заемщиком, и с этого момента у ответчика ФИО1 возникла обязанность по погашению предоставленного ему кредита.

На сегодняшний день задолженность не погашена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным.

Согласно выписки из устава, ОАО КБ «Восточный экспресс банк» было изменено наименование Банка на ПАО КБ «Восточный экспресс Банк».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 8 октября 2018 года: основной долг в размере 62 156 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 4 970 рублей 74 коп.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ если стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 213 рублей 80 копеек.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования <***> от 8 октября 2018 года - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ « Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 8 октября 2018 г. в размере 67 126 (шестьдесят семь тысяч сто двадцать шесть) руб. 74 коп., а также судебные расходы в размере 2 213(две тысячи двести тринадцать) руб. 80 коп., всего взыскать 69 340 (шестьдесят девять тысяч триста сорок) руб. 54 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Хангаласский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Никиенко

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2019 года.