Решение № 12-57/2024 12-836/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 12-57/2024

Дело № 12-57/2024

УИД 23RS0011-01-2023-005405-07


РЕШЕНИЕ

16 февраля 2024 года г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Кириленко И.В.

при секретаре Кондратьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск № ПП2328146 от 14 ноября 2023г. о привлечении к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск № № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что 31.10.2023г. в 12:39 часов ФИО1 в нарушение п.п. 7.6, 7.7 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования город Новороссийск № 5278 от 12.09.2022г., допустила размещение транспортного средства марки «КИА PS (SOUL)» с гос. регистрационным знаком № на платной парковке открытого типа по адресу: <адрес>, четная сторона <адрес> в районе <адрес> (привокзальная площадь) д. (2315) без оплаты стоимости за пользование парковкой.

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск № № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование жалобы и дополнения к ней указала, что является <данные изъяты>. При оформлении права на бесплатное пользование парковкой через МФЦ <адрес> была допущена описка в гос. номере ее транспортного средства. В настоящее время описка исправлена. Просит суд учесть, что заявитель является одинокой вдовой, неработающей пенсионеркой, в связи с чем сумма штрафа является для нее значительной.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Представитель административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает за неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе.

Судом установлено, что ФИО1 является <данные изъяты>, что подтверждается справкой серии № №.

Транспортное средство марки «КИА PS (SOUL)» с гос. регистрационным знаком №, было внесено в федеральный реестр инвалидов, таким образом.

Вместе с тем, как следует из фотоматериалов и схемы организации дорожного движения, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, ясно усматривается, что автомобиль заявителя был припаркован в месте не обозначенном в качестве места для парковки автотранспортных средств инвалидов.

Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривается ФИО1.

Вместе с тем, согласно положению ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

В данном случае, хотя действия ФИО1 формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия причиненного вреда и каких-либо наступивших тяжких последствий для охраняемых общественных правоотношений, а так же с учетом личности правонарушителя - суд считает возможным отменить обжалуемое постановление и применить к ФИО1 положения ст. 2.9 КоАП РФ и производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск № № от ДД.ММ.ГГГГг. - удовлетворить.

Постановление административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск № № от ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить ФИО1 устное замечание.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.

Судья: Кириленко И.В.