Приговор № 1-27/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020Еткульский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-27/2020 именем Российской Федерации с. Еткуль Челябинской области 28 февраля 2020 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего А.Н. Акатышева при секретаре О.А. Бабинцевой, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Н.Н. Рязановой, подсудимого ФИО2, защитника адвоката В.С. Селютина, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в вечернее временя ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопля, которое отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, в крупном размере для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 пришел к территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения частей растений конопля, содержащих наркотические средства, где путем ее сбора, нарвал и сложил в два пакета растения дикорастущей конопли, произраставшей на территории и вдоль изгороди огорода указанного домовладения, тем самым, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), которое отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, массой в пересчете на сухое вещество не менее <данные изъяты> грамма. После чего, ФИО2 перенес незаконно собранные им части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в помещение сеней <адрес>, которые незаконно хранил без цели сбыта до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в помещении сеней <адрес>, часть собранных им наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) руками перетер через тряпку в тарелку, куда добавил растительное масло и, перемешивая получившуюся массу ложкой, подогрел ее на огне свечи, таким образом умышленно, незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на сухое вещество не менее <данные изъяты> грамм, часть из которого употребил, а остальную часть наркотического средства незаконно хранил без цели сбыта до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Конопля (растение рода Cannabis), включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с изменениями и дополнениями). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), суммарная масса изъятых у ФИО2 частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет <данные изъяты> грамма, что отнесено к крупному размеру. Масло каннабиса (гашишное масло) отнесено в наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями). Суммарная масса изъятого у ФИО2 наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на сухое вещество составляет <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), отнесено к крупному размеру. По окончании предварительного расследования ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО2 также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник В.С. Селютин, государственный обвинитель Н.Н. Рязанова ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические вещества, совершенные в крупном размере, незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 118), на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 116). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также объяснения, данные ФИО2 до возбуждения уголовного дела (л.д. 33), которые, с учетом указания им на место сбора конопли и последовательных признательных показаний, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его характеристику и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также возможность применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, и полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то государственного органа, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Оснований для назначения иного вида наказания, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО2 наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. Назначение ФИО2 дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого, характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершения преступления, считает нецелесообразным. Гражданский иск не заявлен. Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) суммарной массой <данные изъяты> граммов, части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) массой <данные изъяты> грамма, масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> грамм, тарелка, ложка, детская футболка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Еткульскому району в силу пп. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установить ему испытательный срок - 3 (три) года, возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот государственный специализированный орган. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства - части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) суммарной массой <данные изъяты> граммов, части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) массой <данные изъяты> грамма, масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> грамм, тарелка, ложка, детская футболка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Еткульскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Еткульский районный суд Челябинской области, в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы. Председательствующий: А.Н. Акатышев Суд:Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Акатышев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-27/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Апелляционное постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-27/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |