Апелляционное постановление № 10-37/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 10-37/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа от 27 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Федотовой К.Э.,

с участием осужденного ФИО1, его защитника в лице адвоката Подцепня Е.А., действующей на основании ордера № от 16 августа 2019 года,

помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Халиуллина М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора Октябрьского района г. Уфы Воронова С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 апреля 2019 года, которым,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, состоящий в зарегистрированном браке, имеющий двоих несовершеннолетних детей, работающий кровельщиком в ООО «ЖЭУ-47», военнообязанный, ранее судимый:

приговором Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 28 мая 2014 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

приговором Калининского районного суда г. Уфы от 16 апреля 2015 года по ст. 228 ч. 2, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ (путем отмены условного осуждения и частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 28 мая 2014 года) окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 18 июня 2015 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, по постановлению Ленинского районного суда г. Уфы от 23 октября 2015 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 16 апреля 2015 года окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 19 сентября 2017 года по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 7 сентября 2017 года с заменой неотбытого срока 1 год 9 месяцев 8 дней лишения свободы на исправительные работы на тот же срок с удержанием 10 % заработка в доход государства,

осужден по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 18 июня 2015 года окончательно к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы,

у с т а н о в и л :

ФИО1 признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

ФИО1 приговор не обжалован.

В апелляционном представлении прокурор Октябрьского района г. Уфы Воронов С.Н. ставит вопрос об изменении приговора по мотивам неправильного применения уголовного закона и несправедливости назначенного наказания.

В обосновании представления указывает, что мировым судьёй в нарушении требований ст. 70 ч. 4 УК РФ окончательное наказание определено менее неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 18 июня 2015 года.

Выслушав государственного обвинителя по доводам апелляционного представления, возражения осужденного, его защитника, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В судебном заседании установлено, что на момент постановления приговора мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 апреля 2019 года ФИО1 отбыто – 1 год 4 месяца 2 дня исправительных работ, неотбытый срок наказания – 5 месяцев 6 дней исправительных работ (т. 1 л.д. 214).

Таким образом, мировым судьей при назначении наказания правильно применены положения ч. 4 ст. 70 УК РФ, и оснований для удовлетворения апелляционного представления прокурора суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил :

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 апреля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения..

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Гаймалеев Р.Р.