Приговор № 01-0056/2025 01-0817/2024 от 6 августа 2025 г. по делу № 01-0056/2025

Щербинский районный суд (город Москва) - Уголовное




П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Москва 07 августа 2025 года

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тришина Д.В., при секретаре Иванове И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Щербинского межрайонного прокурора города Москвы Бузунова К.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шулимова А.И., представившего удостоверение №* и ордер № * от 07 августа 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: *, на учетах в НД и ПНД не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на систематическое незаконное обогащение от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, а также цель посягательства на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, понимая, что эффективность и доходность от преступной деятельности возрастет, зная процесс незаконного изготовления наркотических средств и психотропных веществ, выбрал вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество –амфетамин, и вещества, содержащие в своем психотропное вещество – производное амфетамина, как наиболее ликвидные.

После чего, в неустановленное следствием время, но не позднее 06 часов 40 минут 19 января 2023 года, более точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, располагая знаниями и возможностями по изготовлению наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) (далее ФЗ от 08.01.1998 г.) со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, решил использовать данные знания для незаконного сбыта на территории города Москвы наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере и извлечения из этого прибыли.

Далее он (ФИО1), в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на систематическое незаконное обогащение от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 октября 2022 года, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, получил от ФИО2 (не осведомленного о его (ФИО1) преступных намерениях) в пользование гаражный бокс № *, расположенный в * по адресу: *, для последующей организации там лаборатории по производству веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), веществ, содержащих в своем составе психотропное вещество – амфетамин, и веществ, содержащих в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, в крупном размере.

После этого, он (ФИО1) в период времени с 22 октября 2022 года по 06 часов 40 минут 19 января 2023 года, более точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), незаконно, в нарушении ФЗ от 08.01.1998 г. (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), приискал вещества массой 496,75 г, которые согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года содержат в своем составе 1-(4-метилфенил) пропан-1-он, отнесенный к прекурсорам, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) и отнесен к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ (Список IV Перечня, Таблица I прекурсоров), вещество массой 146,43 г, которое согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года содержит в своем составе 1-(1,3-бензодиоксол-5-ил) пропан-1-он), отнесенный к прекурсорам, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) и отнесен к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ (Список IV Перечня, Таблица I прекурсоров).

Кроме этого, он (ФИО1), в период времени с 22 октября 2022 года по 06 часов 40 минут 19 января 2023 года, более точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), приискал специальное химическое и иное оборудование, с целью серийного получения готовых к потреблению веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство – метамфетамин (первитин), психотропное вещество – амфетамин и психотропное вещество – производное амфетамина, в крупном размере, а именно:

- жидкость в бутылке из стекла коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года содержит в своем составе ацетон (2-пропан) в концентрации более 60% и относится к прекурсорам (Список IV Перечня (Таблица III прекурсоров));

- жидкость в бутылке из полимерного материала белого цвета, которая согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года содержит в своем составе толуол в концентрации более 70% и относится к прекурсорам (Список IV Перечня (Таблица III прекурсоров));

- жидкость в канистре оранжевого цвета, которая согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года содержит в своем составе ацетон (2-пропанон) в концентрации менее 60% и относится к прекурсорам (Список IV Перечня (Таблица III прекурсоров));

- четыре поддона, миску, кофемолку, двое весов, мерный стакан, ложку, на поверхностях которых, согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года обнаружены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон);

- сито, пест, скребок, воронку Брюхнера, колбу с коническим фильтром, колбу разделительную, на поверхностях которых согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года обнаружены следы психотропного вещества амфетамина;

- шпатель, электронную мерную ложку, осветительный прибор, на поверхностях которых согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года обнаружены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон);

- изделие в виде установки, на поверхностях которых согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года обнаружены следы прекурсора – 1-фенил-2-нитропропена;

- жидкость в канистре из полимерного материала белого цвета, в составе которой согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года обнаружены следы психотропного вещества – 1-фенил-2нитропропена;

- жидкость в канистре из полимерного материала белого цвета, в составе которой согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года обнаружены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон).

Таким образом, он (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, в период времени с 22 октября 2022 года по 06 часов 40 минут 19 января 2023 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение ФЗ от 08.01.1998 (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), организовал лабораторию по незаконному изготовлению веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), веществ, содержащих в своем составе психотропное вещество – амфетамин, веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), и веществ, содержащих в своем составе психотропное вещество –производное амфетамина, разместив ее по адресу: г. Москва, пос. Московский, п. Института Полиомиелит, ГСК «Берёзка», гаражный бокс № 168, и разместив в ней вышеуказанные прекурсоры, а также технические средства и приспособления, химикаты, реагенты и иное оборудование.

Далее он (ФИО1), в период времени с 22 октября 2022 года по 06 часов 40 минут 19 января 2023 года, более точное время не установлено, находясь в лаборатории по изготовлению веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), веществ, содержащих в своем составе психотропное вещество – амфетамин, веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), и веществ, содержащих в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, расположенной по адресу: *, гаражный бокс № *, незаконно, в нарушение с ФЗ от 08.01.1998 (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), используя вышеуказанные и заранее приготовленные прекурсоры, а также технические средства и приспособления, химикаты, реагенты и иное оборудование изготовил: высушенные вещества общей массой 343,32 г, которые согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества общей массой 55,08 г, которые согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещество массой 0,40 г, которое согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин); вещество массой 1,90 г, которое согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года содержит в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – метамфетамин (первитин), психотропное вещество – производное амфетамина включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) составляющая 343,32г, является крупным размером; масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин составляющая 55,08 г, является крупным размером; масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), составляющая 0,40г, является значительным размером; масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина составляющая 1,90 г, является крупным размером.

Таким образом, он (ФИО1), в нарушение ФЗ от 08.01.1998 (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), приискал средства и создал реальные условия для совершения особо тяжкого преступления – незаконного сбыта веществ общей массой 343,32г, содержащих в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), веществ общей массой 55,08г, содержащих в своем составе психотропное вещество – амфетамин, вещества массой 0,40 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), вещества массой 1,90г, содержащего в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, неустановленным лицам из числа наркозависимых, однако, он (ФИО1) довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него (ФИО1) обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по г. Москве в 06 часов 40 минут 19 января 2023 года вблизи строения, расположенного по адресу: *, а вышеуказанные вещества общей массой 343,32г, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещества общей массой 55,08г, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, вещество массой 0,40г, содержащее в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), вещество массой 1,90г, содержащее в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК ГУ МВД России по г. Москве, в ходе проведения обследования гаражного бокса № *, расположенного в *, в период времени с 11 часов 35 минут по 14 часов 40 минут 19 января 2023 года, и тем самым изъяты из незаконного оборота.

ФИО1 совершил незаконное хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 06 часов 40 минут 19 января 2023 года, более точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, располагая знаниями и возможностями по изготовлению наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) (далее ФЗ от 08.01.1998г.) со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, решил использовать данные знания для незаконного изготовления и их последующего незаконного сбыта на территории г. Москвы наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере и извлечения из этого прибыли.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, он (ФИО1) в неустановленное время, но не позднее 22 октября 2022 года, более точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, получил от ФИО2 (не осведомленного о его (ФИО1) преступных намерениях) в пользование гаражный бокс № *, расположенный в * по адресу: *, для последующей организации там лаборатории по производству веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), веществ, содержащих в своем составе психотропное вещество – амфетамин, и веществ, содержащих в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, в крупном размере.

Далее он (ФИО1) в период времени с 22 октября 2022 года по 06 часов 40 минут 19 января 2023 года, более точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), незаконно, в нарушение ФЗ от 08.01.1998 г. (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), приискал: вещества массой 496,75 г, которые согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года содержат в своем составе 1-(4-метилфенил) пропан-1-он, отнесенный к прекурсорам, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) и отнесен к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ (Список IV Перечня, Таблица I прекурсоров), вещество массой 146,43 г, которое согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года содержит в своем составе 1-(1,3-бензодиоксол-5-ил) пропан-1-он), отнесенный к прекурсорам, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) и отнесен к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ (Список IV Перечня, Таблица I прекурсоров).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) масса вещества, содержащего в своем составе 1-(4-метилфенил) пропан-1-он составляющая 496,75г, является крупным размером; масса вещества, содержащего в своем составе 1-(4-метилфенил) пропан-1-он, составляющая 146,43г, является крупным размером.

Далее, он (ФИО1), будучи осведомленным о правилах изготовления наркотических средств и психотропных веществ, в период времени с 22 октября 2022 года по 06 часов 40 минут 19 января 2023 года, более точное время следствием не установлено, незаконно приискал вышеуказанные прекурсоры в крупных размерах, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в крупном размере, он (ФИО1) в нарушение ФЗ от 08.01.1998 г. (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), в период времени с 22 октября 2022 года по 06 часов 40 минут 19 января 2023 года, более точное время не установлено, организовал лабораторию по незаконному изготовлению веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), веществ, содержащих в своем составе психотропное вещество –амфетамин и веществ, содержащих в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, в крупном размере, разместив по адресу: *, гаражный бокс № *, и начал хранить в нем вещества массой 496,75г, которые согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года содержат в своем составе 1-(4-метилфенил) пропан-1-он и вещество массой 146,43г, которое согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года содержит в своем составе 1-(1,3-бензодиоксол-5-ил) пропан-1-он).

Таким образом, он (ФИО1) в нарушение ФЗ от 08.01.1998 г. (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) стал незаконно хранить указанные прекурсоры вплоть до 06 часов 40 минут 19 января 2023 года, когда находясь вблизи строения, расположенного по адресу: *, он (ФИО1) был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по г. Москве, а вышеуказанные вещества массой общей 496,75г, которые согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года содержат в своем составе 1-(4-метилфенил) пропан-1-он, отнесенный к прекурсорам, и вещество массой 146,43г, которое согласно заключению эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года содержит в своем составе 1-(1,3-бензодиоксол-5-ил) пропан-1-он), отнесенный к прекурсорам, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК ГУ МВД России по г. Москве, в ходе проведения обследования гаражного бокса № *, расположенного в * по адресу: *, в период времени с 11 часов 35 минут по 14 часов 40 минут 19 января 2023 года, и тем самым изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении незаконного хранения наркотических средств и психотропных веществ, а также их прекурсоров, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника следует, что 19 января 2023 года он с дачи отвез сожительницу в ее квартиру около 06 часов 30 минут. По пути следования на дачу он заметил, что следом за ним следует неизвестный ему микроавтобус, который следовал за ним порядка пяти километров. Чтобы это проверить он ушел на обочину и остановился. Он следовал на автомашине «Каршеринг», номера не помнит. Когда микроавтобус поравнялся с его машиной из него (микроавтобуса) выскочили вооруженные люди с оружием и пытались разбить боковое водительское стекло. Открыв двери автомобиля, он сказал им, чтобы они ничего не разбивали. Тут же один из сотрудников предложил выдать добровольно все имеющиеся предметы, запрещенные в обороте. Он им (сотрудникам) сказал, что таковых при нем и в автомобиле нет. Они провели личный досмотр и обыскали автомобиль, но ничего запрещенного не нашли. После этого ему предложили проехать в гаражный кооператив «*» по адресу: *, где он арендует гараж № * или *, точно не помнит. По приезду на место он обнаружил, что его и всю группу там ждали другие сотрудники полиции во главе с начальником, фамилии не помнит. Ему было предложено добровольно открыть гараж и выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, в связи с тем, что якобы его подозревают в незаконном хранении наркотических веществ. Якобы у них (сотрудников) была точная информация. Он добровольно выдал хранящиеся у него в арендованном гараже предметы, при помощи которых он пытался в личных целях воспроизвести вещество из различных препаратов, которые можно было употреблять орально. Эти предметы им были приобретены через Интернет в разное время в течение последних шести месяцев. Там же, в гараже находились остатки его прежних попыток получить этот же порошок, которые не увенчались успехом. Сотрудники полиции изъяли все выданные им предметы и вещества при понятых, а его доставили в полицию и задержали. Никакие наркотические средства он не сбывал кому-либо и не распространял (том №1 л.д. 169-175);

На ранее данных показаниях он настаивает. Предметы, изъятые у него сотрудниками полиции, ему нужны были для изготовления наркотиков для себя. Далее химикаты он купил в Интернете – «*», все в одном магазине, в каком именно, не помнит. Никогда ранее он не изготавливал наркотики, решил попробовать на этих реагентах сделать свои первые наркотики. Вину в незаконном хранении изъятого у него наркотика он признает. Данные наркотики ему нужны исключительно для личного употребления. Реагенты и предметы он приобрел и разместил в гараже в течение последних 6-ти месяцев. Забирал через закладку в различных местах, в каких именно, может показать (Московская область). Конечного продукта – наркотика в готовом виде и готового к употреблению он ни разу не получил. В содеянном он раскаивается, сожалеет о случившемся, готов сотрудничать со следствием (том №1 л.д. 180-185);

Ранее данные им показания он помнит и подтверждает полностью. Виновным себя в совершении преступления признает частично, а именно признает себя виновным в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере в целях личного употребления. В части покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере и в незаконном приобретении и хранении прекурсоров наркотических средств в крупном размере, он вину не признает, так как изъятые у него наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) он изготовил для личного употребления, остальные психотропные вещества и наркотические средства он приобрел посредством тайника – закладки через ИТС «Интернет» для личного употребления. Изъятые у него жидкости, которые согласно заключения эксперта отнесены к прекурсорам, он приобрел в магазине химических реактивов, где данные жидкости находятся в свободной продаже. Какие-либо лицензии для приобретения изъятых у него жидкостей, не нужны. По этой причине он не знал, что хранение вышеуказанных жидкостей является преступлением. На вопрос, кто и где его научил изготовлению наркотических средств, обвиняемый ФИО1 показал, что в ИТС Интернете в свободном доступе выложены все материалы и инструкции к изготовлению наркотических средств. На вопрос, сбывал ли он кому-либо наркотические средства и психотропные веществ, обвиняемый ФИО1 показал, что нет, наркотические средства и психотропные вещества он никому не сбывал и никого не угощал. На вопрос, на какие деньги он жил до момента задержания, обвиняемый ФИО1 показал, что он работал в такси на арендованной автомашине. Изъятые у него наркотические средства он изготовил впервые и это была всего лишь попытка изготовить. До этого он пробовал наркотики, ему понравилось, дабы не тратить большие деньги на наркотики он решил их изготовить (том №1 л.д. 195-198).

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля * – оперуполномоченного 6 отдела УНК ГУ МВД России по г. Москве, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 6 отдел УНК ГУ МВД России по г. Москве поступила оперативная информация в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, не зарегистрированного на территории РФ, совершающего противоправные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. Сбыты осуществляются как посредством помещения наркотических средств в тайники-закладки, так и через передачу «из рук в руки». В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 фактически проживает по адресу: *. Также было установлено, что в пользовании ФИО1 находится помещение гаража № *, расположенное по адресу: *, где возможно незаконно хранятся наркотические средства и психотропные вещества. В целях отыскания и изъятия наркотических средств, предметов 15 декабря 2022 года было получено распоряжение заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г. Москве о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: *, гараж № *. Также было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 18 января 2023 года он с совместно с сотрудниками 6 отдела УНК ГУ МВД России по г. Москве и ОСН «Гром» ГУ МВД России по г. Москве прибыл по адресу: *, где они взяли под наблюдение территорию *. В ходе наблюдения примерно в 19 часов 30 минут поступила информация о том, что ФИО1 планирует приехать в арендуемый им гараж. Примерно в 22 часа 00 минут они установили, что ФИО1 находится на предполагаемой «даче»-вагончике, расположенном на участке местности вблизи строения, расположенного по адресу: *. Прибыв по вышеуказанному адресу, они увидели припаркованную на участке автомашину марки «*» г.р.з. * с логотипами компании каршеринг – «*». Они взяли под наблюдение близлежащую территорию «дачи» - вагончика. 19 января 2023 года примерно в 06 часов 20 минут автомашина марки «*» г.р.з. * выехала с территории участка и начала движение. Доехав до дома № *, вышеуказанная автомашина остановилась, а из передней пассажирской двери вышла гражданка внешне идентифицированная, как супруга ФИО1 - ФИО3, которая направилась в сторону подъезда № * вышеуказанного дома. Далее автомашина марки «*» г.р.з. * возобновила движение и направилась в сторону «дачи»-вагончика. По пути следования они приняли решение о задержании лица, находящегося за рулем вышеуказанной автомашины. 19 января 2023 год примерно в 06 часов 40 минут при содействии ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по г. Москве был задержан водитель вышеуказанной автомашины, а именно ФИО1, который при задержании оказал сопротивление, тем самым пытаясь скрыться от сотрудников органов внутренних дел, в связи с чем к ФИО1 были применены спецсредства – наручники. Представившись и предъявив свои служебные удостоверения, они сообщили ФИО1, что он (ФИО1) задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Так как оперативные мероприятия проводились в раннее время суток, на территории нежилой местности и при неблагоприятных погодных условиях, осмотр транспортного средства - автомашины марки «*» г.р.з. * и иные оперативные мероприятия были перенесены на территорию *, расположенного по адресу: *. Также ФИО1 был препровожден к вышеуказанному адресу. 19 января 2023 года в утреннее время суток, находясь по адресу: *, в присутствии двух приглашенных общественных представителей мужского пола, он произвел личный досмотр ФИО1, перед началом проведения которого он разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и статью 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у ФИО1 запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов, а также ценных предметов, технических средств обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО1 ничего не изымалось. По данному факту он составил протокол, после ознакомления с которым поставили свои подписи общественные представители и ФИО1, жалоб и заявлений не поступало. Далее в целях проведения осмотра автомашины марки «*» г.р.з. * они вызвали следственно-оперативную группу МО МВД России «Московский» г. Москвы, по приезду которой дознаватель произвела осмотр места происшествия, в ходе которого в салоне вышеуказанной автомашины были изъяты денежные средства, банковские карты, два мобильных телефона, ключи. После этого он огласил ФИО1 и двум общественным представителям распоряжение заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г. Москве о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: *, гараж № *, после ознакомления с которым ФИО1 поставил свою подпись. Разъяснив права и обязанности, а также порядок проведения обследования, он приступил к проведению мероприятия. В ходе обследования гаража было обнаружено и изъято 2 (два) полимерных контейнера с полимерными пакетами, в контейнере №1 3 (три) полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри, в контейнере №2 7 (семь) полимерных пакетов с застежками типа «zip-lock» различных размеров с веществами различных цветов внутри, полимерный контейнер темного цвета с веществом внутри, 2 (две) бутылки с неизвестной жидкостью, коробка, внутри которой находился пакет с реагентом светлого цвета, 3 (три) упаковки фольги, ведро с двумя пакетами с веществом светлого цвета внутри, полимерная бутылка, 7 (семь) банок с реагентами, 2 (два) полимерных пакета с надписью «сульфат натрия» с веществом внутри, одна деревянная лопатка, 2 (два) полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри, расплавленная ложка синего цвета с остатками неизвестного вещества, два шланга. Также на полу коробки из полимерного материала темного цвета, в которой находились 5 (пять) банок с реагентами, 12 (двенадцать) бутылок с реагентами. При входе в подвальное помещение напротив лестницы в комнате 4 (четыре) стеклянные формы со следами вещества светлого цвета внутри, мерный стакан со следами вещества светлого цвета внутри, стеклянная банка с ложкой и со следами вещества светлого цвета, стеклянная колба с краном красного цвета, сито светлого цвета, мерная ложка, колба со следами вещества светлого цвета, весы со следами вещества светлого цвета, мерная ложка со следами вещества светлого цвета, упаковка полимерных пакетов, 3 (три) респиратора, механические весы с чашей со следами вещества светлого цвета, стеклянная колба с воронкой со следами вещества светлого цвета, сковорода с веществом светлого цвета, лампа искусственного света, 5 (пять) полимерных канистр различной формы, кофемолка, система стеклянных трубок, полимерная канистра с жидкостью. Также были изъяты след пальца руки и следы пальцев рук. Обнаруженные предметы и вещества он упаковал в различные упаковки соответствующим образом. По факту проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» он составил акт, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений по поводу проведения мероприятий от ФИО1 и участвующих лиц не поступило. Физического и морального воздействия на участвующих лиц и ФИО1 со стороны сотрудников полиции при проведении вышеуказанных мероприятий не оказывалось. Для проведения дальнейших мероприятий ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Московский» г. Москвы. Впоследствии по результатам проведенного исследования установлено, что в составе изъятых веществ содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том №2 л.д. 220-224);

- показаниями свидетеля *, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 19 января 2023 года в вечернее время суток, он находился на улице *, когда к нему подошли ранее неизвестные граждане в гражданской форме одежды, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, а после попросили принять участие в качестве общественного представителя при проведении оперативных мероприятий в отношении неизвестного ему гражданина ФИО1, задержанного по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств, на что он дал свое добровольное согласие. Они проследовали к гаражу № *, расположенного по адресу: *, где в присутствии него и второго общественного представителя, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, статью 51 Конституции РФ и порядок проведения досмотра. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица. Жалоб и заявлений не поступало. После этого 19 января 2023 года по вышеуказанному адресу сотрудник полиции в форменном обмундировании произвела осмотр места происшествия, в ходе которого была осмотрена автомашина марки «*» г.р.з. не помнит, с логотипом каршеринга «*». Перед началом всем осмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра, после чего сотрудник полиции осмотрела автомашину. В ходе осмотра вышеуказанной автомашины были обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 72 200 рублей, два мобильных телефона, ключи, пять банковских карт. По данному факту сотрудник полиции составила протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица. Жалоб и заявлений не поступало. Далее сотрудник полиции предъявил распоряжение на обследование помещения – гаража, с которым ознакомился ФИО1, после чего они проследовали в помещение гаража № *, расположенного по адресу: *, где в присутствии него, второго общественного представителя, ФИО1 произвели обследование помещения. Объектом обследования являлось помещение вышеуказанного гаража, вход в который осуществляется через дверь. В помещении гаража стоял едкий специфический запах. В ходе обследования гаража были обнаружены и изъяты: емкости с жидкостями, вещества в пакетах, весы, лампы, шланги и иные различные предметы со следами веществ светлого цвета. В связи с большим количеством обнаруженных и изъятых предметов и веществ, он не может точно сообщить наименование и количество изъятого. Изъятые предметы сотрудник полиции поместил в различные упаковки, опечатал пояснительной надписью, а после скрепил подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудник полиции составил акт, в котором отразил точное наименование и количество изъятых предметов, все было записано верно. Ознакомившись с актом, свои подписи поставили все участвующие лица (том №2 л.д. 244-246);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника от 11 августа 2023 года, согласно которым ФИО1 указал на гаражный бокс № *, и указал, что сотрудники полиции изъяли из указанного бокса запрещенные вещества после его задержания (том №2 л.д. 236-241);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 января 2023 года, согласно которому в период времени с 11 часов 35 минут по 14 часов 40 минут 19 января 2023 года по адресу: *, гараж № * (*) были обнаружены и изъяты: две бутылки с неизвестной жидкостью; коробка, внутри которой находится пакет с реагентом светлого цвета; три упаковки фольги; ведро с двумя пакетами с веществом светлого цвета; полимерная бутылка; семь банок с реагентами; два полимерных пакета с сульфатом натрия; одна деревянная лопатка; два полимерных пакета с веществом светлого цвета; расплавленная ложка синего цвета с остатками неизвестного вещества; два шланга; коробка из полимерного материала темного цвета, в которой находятся пять банок с реагентами; двенадцать бутылок с реагентами; четыре стеклянные формы со следами вещества светлого цвета; стеклянная бабка с ложкой и со следами вещества светлого цвета внутри; мерный стакан со следами вещества светлого цвета внутри; два контейнера с полимерными пакетами: в контейнере № 1 три полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри; в контейнере № 2 находятся семь полимерных пакета с застежкой типа «zip-lock» различных размеров с веществами различных цветов внутри; коробка темного цвета с веществом светлого цвета внутри; стеклянная колба с краном красного цвета; сито светлого цвета; мерная ложка; колба со следами вещества светлого цвета; весы со следами вещества светлого цвета; мерная ложка со следами вещества светлого цвета; упаковка полимерных пакетов; три респиратора; механические весы с чашей со следами вещества светлого цвета внутри; стеклянная колба с воронкой со следами вещества светлого цвета; сковорода с веществом светлого цвета; лампа искусственного света; пять полимерных канистр различной формы; кофемолка; система стеклянных трубок; полимерная канистра с жидкостью; след пальца руки; следы пальцев рук (том №1 л.д. 79-110);

- справкой об исследовании № 12/14-193 от 19 января 2023 года, согласно которой увлажненные вещества (объекты 1 и 2) общей массой 166,73г содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса веществ, высушенных до постоянной массы, составит более 2,50г, но менее 166,73г. Вещества (объекты 3; 5; 6; 11; 12; и 15) общей массой 267,52г содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Вещества (объекты 7-10) общей массой 55,08г содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Вещество (объект 13) массой 0,40г содержит в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин). Вещество (объект 14) массой 1,90г содержит в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина (том №1 л.д. 112-113);

- заключением эксперта № 138 от 27 января 2023 года, согласно которому след пальца руки размерами 20х15мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 49х44мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия, пригоден для идентификации лица, его оставившего. След руки размерами 22х12мм, 32х13мм и 15х14мм, откопированные на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 66х44мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия, пригодны для идентификации лиц, их оставивших (том №2 л.д. 27-32);

- заключением эксперта № 345 от 28 февраля 2023 года, согласно которому след пальца руки размерами 20х15мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 49х44мм, оставлен средним пальцем левой руки ФИО1, 30.04.1980г.р. След руки размерами 22х12мм, 32х13мм и 15х14мм, откопированные на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 66х44мм, оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1, 30.04.1980г.р След руки размерами 32х13мм, откопированные на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 66х44мм, оставлен средним пальцем левой руки ФИО1, 30.04.1980г.р. (том №2 л.д. 46-52);

- заключением эксперта № 12/14-35 от 17 апреля 2023 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты 76,77,81,82,86-89) общей массой 434,09 г содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). Масса высушенных веществ (объекты 87 и 88) составила 37,12 г и 38,64 г. Общая масса веществ (объекты 76,77,81,82,86-89) составила 343,16г. Представленные на экспертизу вещества (объекты 78,79,83,85) общей массой 55,00 г содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Представленное на экспертизу вещество (объект 84) массой 0,38 г содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин). Представленное на экспертизу вещество (объект 80) массой 1,88г содержит в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина. Представленные на экспертизу вещества (объекты 32,33) массой 496,75 г содержат в своем составе 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, отнесенный к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля (Список IV Перечня, Таблица I прекурсоров). Представленное на экспертизу вещество (объект 56) массой 146,43 г содержит в своем составе 1-( 1,3-бензодиоксол-5-ил)пропан -1-он), отнесенный к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля (Список IV Перечня, Таблица I прекурсоров). Представленная на экспертизу жидкость (объект 41) массой 823,4 г содержит в своем составе ацетон (2-пропанон) в концентрации более 60 % и относится к прекурсорам (Список IV Перечня (Таблица III прекурсоров)). Представленная на экспертизу жидкость (объект 48) массой 433,2 г содержит в своем составе толуол в концентрации более 70 % и относится к прекурсорам (Список IV Перечня (Таблица III прекурсоров)). Представленная на экспертизу жидкость (объект 57) массой 3970,0г содержит в своем составе ацетон (2-пропанон) в концентрации менее 60 % и к прекурсорам не относится. На поверхности объектов 1-9,14, обнаружены следы наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона). Определить массу наркотического средства в составе следов не представляется возможным ввиду микроскопически малого содержания на представленных объектах. На поверхности объектов 11,13,15,17-19, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина. Определить массу психотропного вещества в составе следов не представляется возможным ввиду микроскопически малого содержания на представленных объектах. На поверхности объектов 10,12,75 обнаружены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) и следы психотропного вещества – амфетамина. Определить массу наркотического средства и психотропного вещества в составе следов не представляется возможным ввиду микроскопически малого содержания на объектах. На поверхности объекта 74 обнаружены следы прекурсора — 1-фенил-2-нитропропена. Определить массу прекурсора в составе следов не представляется возможным ввиду микроскопически малого содержания на представленном объекте. В составе жидкости (объект 64) массой 7200,0 г обнаружены следы психотропного вещества - 1-фенил-2-пропанона. Определить массу психотропного вещества не представляется возможным в связи с его микроскопическим малым содержанием в представленном объекте. В составе жидкости (объект 65) массой 4390,2 г обнаружены следы наркотического средства – метамфетамина (первитина). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопическим малым содержанием в представленном объекте (том №2 л.д. 59-79);

- протоколом осмотра предметов от 10 мая 2023 года, согласно которому проведен осмотр сейф-пакета № 0000098; сейф-пакета № 69827271; сейф-пакета № 0015411; пакетов–сумок; пакетов (том №2 л.д. 90-108).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», надлежащими должностными лицами, являются допустимыми доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеется. Результаты оперативно-розыскных мероприятий на основании постановления правомочного должностного лица были представлены органу предварительного расследования, которым следственные действия проводились в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Вышеуказанные показания свидетелей *, * суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом, с материалами дела, и не противоречат им. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено, ранее никто из них с ним знаком не был, личных неприязненных отношений не испытывает.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности этих лиц в незаконном осуждении ФИО1, судом не установлено.

Протоколы следственных действий, в том числе протоколы допросов свидетелей, составлены с соблюдением требований УПК РФ, что подтверждается подписями участвующих в проведении следственных действий лиц, и содержат сведения о ходе и результатах их проведения.

Утверждения подсудимого ФИО1 о непричастности к покушению на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, а также к незаконному хранению прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, изложенные в ходе его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд расценивает как защитную позицию, избранную с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку эти утверждения являются противоречивыми и надуманными, опровергаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Суд доверяет показаниям подсудимого ФИО1, данным в ходе предварительного следствия, в той части, в которой они согласуются с вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения и письменными доказательствами.

Вопреки доводам стороны защиты, об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств и психотропных веществ свидетельствует не только их размер, но и изъятые в большом количестве упаковочные материалы, в том числе мотки фольги, полиэтиленовый пакет с маленькими полиэтиленовыми пакетами с застежкой типа «зип-лок» внутри, которые удобны для сбыта, помимо больших электронных весов с чашей, маленькие электронные весы, мерные ложки, а также тот факт, что согласно заключению комиссии экспертов №289-2 от 01 февраля 2023 года клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается, при этом изъяты были различные по своему содержанию наркотические средства и психотропные вещества разными массами, как и обнаруженные на поверхностях различных предметов следы.

Общее количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 343,32 г; вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, составляет 55,08 г; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин) составляет 0,40 г; масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, составляет 1,90 г, что достоверно установлено проведенными исследованиями и химической экспертизой, и образует в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный, крупный, значительный и крупный размер соответственно.

Вместе с тем, суд считает необходимым исправить неточность, допущенную однократно при описании преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, касающуюся «значительного» размера психотропного вещества – производное амфетамина массой 1,90 г, указав его как «крупный», поскольку оценивая действия ФИО1 по покушению на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере и в крупном размере, суд учитывает, что данные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного им по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер, в данном случае как крупный.

Таким образом положение подсудимого ФИО1 это не ухудшает, объем обвинения не увеличивает и не нарушает право на защиту последнего, а также не свидетельствует о неопределенности предъявленного ему обвинения.

Доводы о том, что у подсудимого ФИО1 не получилось ни разу готовой к употреблению партии наркотических средств и психотропных веществ, суд находит несостоятельными, поскольку они противоречат заключению эксперта, которым установлено, что представленные на исследование вещества являются наркотическими средствами и психотропными веществами.

Признательные показания подсудимого ФИО1 в части незаконного хранения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в ходе судебного следствия суд признает достоверными, исключая самооговор, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном разбирательстве материалами уголовного дела, в том числе с актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 января 2023 года, на основании которого изъяты вышеуказанные прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, что достоверно установлено проведенной экспертизой.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса вещества, содержащего в своем составе 1-(4-метилфенил) пропан-1-он составляющая 496,75 г, является крупным размером; масса вещества, содержащего в своем составе 1-(4-метилфенил) пропан-1-он, составляющая 146,43г, является крупным размером.

Вместе с тем, суд исключает из обвинения ФИО1 незаконное приобретение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, так как органом следствия не установлено, где конкретно и у кого подсудимый приобрел их, то есть орган следствия в данной части не установил и не указал обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности, а приговор не может быть основан на предположениях.

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого доказана, а действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ как незаконное хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, а также с учетом заключения комиссии экспертов от 01 февраля 2023 года № 289-2, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется пагубное употребление стимуляторов (шифр по МКБ-10 – F 15.1). На это указывают данные анамнеза о периодическом употреблении им мефедрона, при отсутствии признаков психофизической зависимости в настоящее время, а также выявленные при настоящем обследовании поверхность отдельных суждений с недооценкой последствий наркотизации. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминании о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. №2, л.д. 38-40).

Заключение комиссии экспертов является полным, понятным и непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным, в связи с чем, суд доверяет ему и соглашается с его выводами.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, по которым одно из преступлений не было доведено до конца, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на учётах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, положительно характеризуется по месту работы, оказывает помощь совершеннолетнему ребенку, супруге, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, частичное признание вины, раскаяние в содеянном в объеме признания вины по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. ст. 228.3 УК РФ, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи совершеннолетнему ребенку, супруге, положительную характеристику по мету работы; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка; в силу с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование в расследовании преступлений, выразившееся в предоставлением ФИО1 информации, позволившей установить значимые обстоятельства по уголовному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая требования ч. 3 ст. 66 УК РФ (по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), ч. 1 ст. 62 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также приведённые выше данные о личности подсудимого, руководствуясь необходимостью соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, исходя из целей наказания, связанных с перевоспитанием осужденного и предупреждением совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ; по ч. 1 ст. ст. 228.3 УК РФ в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, установленных судом, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оценив совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а также каждое в отдельности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд также учитывает, что по смыслу закона в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осуждённому в результате применения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи уголовного закона, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, с целью индивидуализации наказания.

По совокупности преступлений суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, не находя при этом оснований для их частичного либо полного сложения.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым направить ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В срок лишения свободы на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) суд считает необходимым зачесть время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 22 января 2023 года по 18 сентября 2023 года, то есть по день, когда было установлено, что он скрылся, не явившись в судебное заседание, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического задержания и содержания под стражей ФИО1 с 19 января 2023 года по 21 января 2023 года и с 20 июля 2025 года, то есть со дня его задержания после объявления в розыск, до вступления приговора в законную силу суд зачитывает в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 22 января 2023 года по 18 сентября 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического задержания и содержания под стражей ФИО1 с 19 января 2023 года по 21 января 2023 года и с 20 июля 2025 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- вещества (объекты 76,77,81,82,86-89) общей массой 343,08г, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон); вещества (объекты 78,79,83,85) общей массой 54,96г, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещество (объект 84) массой 0,37г, содержащее в своем составе наркотическое средство –метамфетамин (первитин); вещество (объект 80) массой 1,87г, содержащее в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина; вещества (объекты 32, 33) массой 492,75г, содержащие в своем составе 1-(4-метилфенил)пропан-1-он; вещество (объект 56) массой 146,42г, содержащее в своем составе 1-(1,3-бензодиоксол-5-ил)пропан -1-он); жидкость (объект 41) массой 822,4г, содержащую в своем составе ацетон (2-пропанон) в концентрации более 60 %; жидкость (объект 48) массой 432,2 г, содержащую в своем составе толуол в концентрации более 70 %; жидкость (объект 57) массой 3969,0г, содержащую в своем составе ацетон (2-пропанон) в концентрации менее 60 %; объекты 1-9,14, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона); объекты 11,13,15,17-19, на поверхности которых обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина; объекты 10,12,75, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) и следы психотропного вещества – амфетамина; объект 74, на поверхности которого обнаружены следы прекурсора - 1-фенил-2-нитропропена; жидкости (объект 64) массой 7199,0г со следами психотропного вещества – 1-фенил-2-пропанона; жидкость (объект 65) массой 4390,2 г со следами наркотического средства – метамфетамина (первитина), хранящиеся в камере хранения 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – хранить в том же порядке до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела по существу;

- след пальца руки размерами 20х15мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 49х44мм; след руки размерами 22х12мм, 32х13мм и 15х14мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 66х44мм; след руки размерами 32х13мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 66х44мм, дактилоскопическую карту ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Щербинский районный суд города Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Тришин



Судьи дела:

Тришин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ