Приговор № 1-222/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-222/2019




№ 1-222/2019

36RS0005-01-2019-002004-51


П Р И Г О В О Р


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Воронеж 24 июня 2019 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Родовниченко А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора «Жеребятьев и партнеры» ФИО2, представившего удостоверение № 1173 и ордер № 1775/1, при секретаре судебного заседания Новичихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 в Советском районе Воронежской области от 19.06.2014, вступившего в законную силу 15.07.2014, ФИО1, 07.04.2014 в 02 часа 30 минут у д. 52 по пр-ту Патриотов, г. Воронежа, в нарушение и. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с этим, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Водительское удостоверение ФИО1, не сдавал.

Игнорируя требования ПДД РФ ФИО1, умышленно, будучи уже подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, и, желая их наступления, 08.01.2019 примерно в 21 часа 10 минут, точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея крайней необходимости, сел за руль транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>», г.н. «№.», при помощи ключа зажигания привел двигатель в рабочее состояние, и, управляя данным транспортным средством, 08.01.2019 примерно в 21 часа 20 минут около дома № 2 по ул. Г. Перхоровича, г.Воронежа ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие. Прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу было установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 018854 от 09.01.2019, при осуществлении инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу с использованием прибора - алкотектора «Юпитер» № 003403, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, так как в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,604 мг/л, с результатом которого ФИО1 согласился.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.

Государственный обвинитель Родовниченко А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вместе с тем, ранее не судим, вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных: ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО1

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», г.н., «№.», ключ от замка зажигания от данного автомобиля, хранящиеся у ФИО1, оставить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.Т.САЛИГОВ



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Салигов Магомед Топаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ