Приговор № 1-320/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-320/2017

П Р И Г О В О Р №

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Подкопаева В.Л.

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры <адрес> ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Казариной М.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Поляковой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, жителя <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего <данные изъяты>», не судимого,

По ст.228-1 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропного вещества. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в период времени до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел психотропное вещество - амфетамин массой не менее 0,20 грамма и хранил его при себе до момента сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства из растения конопля - марихуана и психотропного вещества - амфетамин, находясь <адрес><адрес>, <адрес><адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно, не имея соответствующего разрешения, за 500 рублей сбыл Свидетель №1, выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков массой 0,20 гр., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин и его производное фторамфетамин. Указанное психотропное вещество изъято из незаконного оборота, так как Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал его сотрудникам полиции.

Психотропное вещество - амфетамин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в ред. Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Психотропные вещества»).

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением по ст.228-1 ч.1 УК РФ в полном объеме, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение ФИО2 в совершении незаконного сбыта психотропного вещества по ст.228-1 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ни на момент совершения инкриминированного деяния, ни в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому, в принудительных мерах медицинского характера и прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.(<данные изъяты>)

Анализируя указанное заключение, суд признает ФИО2 вменяемым.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительных характеристики с места жительства и работы, а также ходатайство <данные изъяты> о снисхождении, <данные изъяты> матери и ее состояние здоровья, в связи с чем, не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд также учитывает, что согласно медицинским документам ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 состояние опьянения не установлено.

Учитывая отсутствие данных, объективно свидетельствующих о том, что пребывание ФИО2 в состоянии опьянения обусловило совершение им преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ, а также принимая во внимание позицию участников судебного разбирательства, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Однако, с учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного преступления, данных о том, что ФИО2, обнаруживает пагубное(с вредными последствиями) употребление психостимуляторов <данные изъяты> суд назначает ему наказание, в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании ФИО2 наказания в условиях изоляции от общества.

С учетом обстоятельств уголовного дела и сведений о личности виновного оснований для применения к ФИО2 при назначении наказания положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.72-1 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого ФИО2 наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле – уничтожить на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу; деньги <данные изъяты> переданные на хранение в <данные изъяты> по <адрес> МО – возвратить <данные изъяты>, находящуюся в материалах дела - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: