Решение № 12-77/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 12-77/2019

Дело № 12-77/2019


РЕШЕНИЕ ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ (вступило в законную силу)

19 августа 2019 года <...>

Судья Черновского районного суда г.Читы Петров А.В.,

при секретаре Резановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита, в помещении суда, жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Черновского района г.Читы от 11 июля 2019 года по делу № 5-503/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Мировым судьей судебного участка № 11 Черновского района г.Читы 11 июля 2019г. в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), на него наложено наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением и полагая указанное выше постановление о привлечении его к административной ответственности незаконным, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит суд названное постановление отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным.

О дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела ФИО1 извещался надлежащим образом – путем заблаговременного отправления судебного извещения как по адресу его места жительства, указанного им в жалобе (<адрес>), так и по месту его регистрации <адрес> л.д.___, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявлял, своего защитника в суд не направил.

Суд полагает возможным в силу ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело без участия лица ФИО1, поскольку его неявка в суд при условии принятия мер судом по его извещению о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Административный орган, возбудивший в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, –УМВД России по г.Чите о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (нарочным, заблаговременно), что подтверждается материалами дела, в суд своего представителя не направил, причин неявки не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела по существу (л.д.__).

Исследовав оспариваемое постановление мирового судьи, а также представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объектом правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 указанной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является в рассматриваемом случае ФИО1, подвергнутый ранее административному наказанию в виде наложение на него административного штрафа. Указанное в ч.1 ст.20.25 правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, согласно постановления по делу об административном правонарушении № № от 24.01.2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), на него наложен административный штраф в размере 15000 рублей (л.д.__).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица направлялась ФИО1 почтовой связью по адресу его регистрации: <адрес> и возвращена отправителю 12.02.2019 г., о чем свидетельствует штемпель на возвращенном конверте.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления истек 22 февраля 2019 г.

Из материалов дела следует, что данное постановление ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу 23 февраля 2019 г.

Отсрочки либо рассрочки уплаты назначенного в сумме 15 000 руб. административного штрафа ФИО1 не предоставлялось, ввиду того, что по этому вопросу он в установленном порядке не обращался.

Таким образом, штраф в сумме 15 000 руб. ФИО1 по постановлению от 24.01.2019г., вступившего в законную силу 23.02.2019 г., должен был быть оплачен в течение шестидесяти дней после вступления в законную силу указанного постановления, т.е. в срок до 25 апреля 2019 включительно.

Какие-либо финансовые документы, подтверждающие факт оплаты ФИО1 в установленный до 25.04.2019 г. срок указанного выше штрафа в сумме 15 000 руб., в материалах дела отсутствуют.

Более того, согласно представленных УМВД по г. Чите сведений об оплате штрафа от казначейства административный штраф оплаты ФИО1 оплачен только 11 июля 2019 года, т.е. уже за пределами шестидесятидневного срока, установленного ст.32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты штрафа.

Таким образом, факт совершения оплаты ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: указанным выше постановлением по делу об административном правонарушении № от 24.01.2019 года (л.д.__), протоколом № от 10.07.2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (л.д.__).

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности по уплате штрафа (т.е. с 61-го дня со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении).

В рассматриваемом случае постановление № от 24.01.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу 23.02.2019г. Согласно ст.32.2 КоАП РФ ФИО1 должен уплатить административный штраф по указанному постановлению в срок до 25.04.2019 г., однако же, этого не сделал.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ составляет три месяца. Т.е. в данном конкретном случае срок привлечения к административной ответственности ФИО1 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ начинает исчисляться с 26.04.2019г. и оканчивается 26.07.2019г.

Мировым судьей дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 рассмотрено 11.07.2019г., т.е. в пределах трехмесячного срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела мировым судьей факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок был подтвержден совокупностью доказательств, надлежащим образом исследованных судьей и получивших правильную оценку в постановлении. Следовательно, вывод судьи о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

В связи с вышеизложенным, доводы жалобы о незаконности и необоснованности постановления мирового судьи несостоятельны.

При возбуждении дела об административном правонарушении, оформлении соответствующих материалов и передаче дела в суд уполномоченным органом, рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей процессуальных нарушений, в том числе повлиявших на выводы, сделанные по данному делу, не допущено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как указано выше, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, приняты во внимание также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, в связи с чем основания для отмены обжалуемого судебного постановления отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление от 11 июля 2019 года мирового судьи судебного участка № 11 Черновского района г.Читы по делу № 5-503/2019 об административном правонарушении, вынесенное в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения, в дальнейшем может быть обжаловано по правилам главы 30 КоАП РФ.

Судья: А.В. Петров

Копия верна