Решение № 2-2343/2018 2-2343/2018~М-2230/2018 М-2230/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-2343/2018

Дело № 2-2343/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.

при секретаре Хара Д.Д.

с участием помощника прокурора Сычевой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью СК «МИР» о возложении обязанности представить индивидуальные сведения персонифицированного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор Металлургического района г. Челябинска, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «МИР» (далее – ООО СК «МИР») об обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить индивидуальные данные персонифицированного учета в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска за период с 01.10.2015 г. по 01.09.2017 г.

В обоснование требований указал, что на основании обращения ФИО1 в прокуратуру Металлургического района г. Челябинска была проведена проверка, которой установлено, что ООО СК «МИР», как работодателем, в нарушение требований законодательства, не представлены сведения персонифицированного учета в отношении работавшего у него застрахованного лица – ФИО1, чем нарушены ее права на пенсионное обеспечение. 06.08.2018 г. прокурором в адрес директора ООО СК «МИР» вынесено представление об устранении нарушений законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, однако требования указанного представления не выполнены, нарушения не устранены.

В судебном заседании помощник прокурора Сычева Ю.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «МИР» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ГУ УПФР РФ в Металлургическом районе г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 г. №27-ФЗ, страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

В судебном заседании установлено, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 24.11.2017 г., вступившим в законную силу 27.02.2018 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Указанным решением установлен факт трудовых отношений в должности помощника бухгалтера в период с 01.10.2015 г. по 01.09.2017 г. между ООО СК «МИР» и ФИО1

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 27.02.2018 г. указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО СК «МИР» без удовлетворения.

Между тем, из материалов дела следует, что 29.12.2017 г. ООО СК «МИР» в налоговый орган поданы уточняющие (отменяющие) сведения индивидуального (персонифицированного) учета о том, что ФИО1 не осуществляла трудовую деятельность в ООО СК «МИР». Иных сведений о трудовой деятельности ФИО1 за период с 01.10.2015 г. по 01.09.2017 г. в Управление пенсионного фонда РФ в Металлургическом районе г. Челябинска ответчиком не подавалось.

28.06.2018 г. ФИО1 в прокуратуру Металлургического района г. Челябинска была подана жалоба о нарушении ООО СК «МИР» Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (л.д. 6-оборот).

06.08.2018 г. по результатам проверки прокурором Металлургического района г. Челябинска вынесено представление об устранении ответчиком нарушений законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в котором указано на необходимость устранения выявленных нарушений (л.д. 25).

В уведомлении о результатах рассмотрения представления ответчик указал на неправомерность требований, указанных в представлении, а также на невозможность их выполнения в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах ООО СК «МИР» (л.д. 26).

Поскольку факт трудовых отношений между ООО СК «МИР» и ФИО1 в период с 01.10.2015 г. по 01.09.2017 г. подтвержден, в пользу ФИО1 взыскана заработная плата за указанный период, суд считает исковые требования об обязании представить индивидуальные сведения персонифицированного учета ФИО1, за период с 01.10.2015 г. по 01.09.2017 г., подлежащими удовлетворению. При этом, суд полагает достаточным срок 1 месяц для представления сведений в ГУ УПФР.

Поскольку, истец освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования к ответчику ООО СК «МИР» удовлетворены то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах ФИО1 ( хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) к обществу с ограниченной ответственностью СК «МИР» о возложении обязанности представить индивидуальные сведения персонифицированного учета удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью СК «МИР» предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования на ФИО1 за период с 01.10.2015 г. по 01.09.2017 г. в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «МИР» (ИНН <***>, дата регистрации 08.09.2014 г.) в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Панова