Приговор № 1-279/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-279/2020именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 24 июля 2020 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Писарева А.Н. при секретаре Тирацуян О.Т. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Денисовой А.В. подсудимой ФИО1 ее защитника-адвоката Меженского А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженки /адрес обезличен/, со средне-специальным образованием, гражданки РФ, замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной /адрес обезличен/ проживающей /адрес обезличен/, ранее судимой: -/дата обезличена/ Батайским городским судом Ростовской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, /дата обезличена/ в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного в /адрес обезличен/ по адресу: /адрес обезличен/, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к стеллажам с молочной продукцией, конфетами и кофе, расположенным в торговом зале указанного магазина, откуда тайно похитили: -6 упаковок сливочного масла «Тысяча озер» стоимостью 236 рублей 64 копейки каждая на общую сумму 1 419 рублей 84 копейки; -10 упаковок сливочного масла «Коровка из Кореновки» стоимостью 68 рублей 06 копеек каждая на общую сумму 680 рублей 60 копеек; -сыр «ГАУДА» весом 4 987 грамм стоимостью 367 рублей 23 копейки за 1 килограмм на сумму 1 831 рубль 37 копеек; -2 набора конфет «FERRERO COLLECTION» 269,4 г стоимостью 422 рубля 08 копеек на общую сумму 844 рубля 16 копеек; -4 набора конфет «FERRERO COLLECTION» 359,2 г стоимостью 551 рубль 63 копейки на общую сумму 2 206 рублей 52 копейки; -5 упаковок кофе «Jacobs Monarch» стоимостью 204 рубля 42 копейки каждая на общую сумму 1 022 рубля 10 копеек; -5 упаковок кофе «Jacobs Monarch» стоимостью 134 рубля 07 копеек каждая на общую сумму 670 рублей 35 копеек, а всего тайно похитили имущество, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», на общую сумму 8 674 рубля 99 копеек, после чего ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи розыском, с похищенным имуществом, пройдя кассовую зону магазина и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на указанную сумму. _________________________________ Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовала подсудимая ФИО1, полностью признавшая свою вину в совершении указанного преступления, ее защитник адвокат Меженский А.А. свою подзащитную поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке представитель потерпевшего АО ТД «Перекресток» ФИО в поданном заявлении, а также государственный обвинитель помощник прокурора Денисова А.В. не возражали. Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. _____________________________________ При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. ФИО1 имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у нее на иждивении двух несовершеннолетних детей, беременность. Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний. Принимая во внимание, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой отсутствуют, суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно без изоляции ее от общества. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. Принимая во внимание, что преступление по настоящему делу совершено ФИО1 /дата обезличена/, то есть до вынесения приговора Батайского городского суда Ростовской области от /дата обезличена/, суд приходит к выводу об исполнении указанного приговора самостоятельно. Гражданский иск представителем потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание 1 (один) год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ее периодически в указанный период, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять места жительства в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить. Приговор Батайского городского суда Ростовской области от /дата обезличена/ в отношении ФИО1, - исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD диск с записью камер видеонаблюдения, - оставить хранится при материалах настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Писарев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-279/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-279/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-279/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-279/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-279/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-279/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-279/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-279/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-279/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-279/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-279/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-279/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-279/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-279/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |