Решение № 2-113/2024 2-113/2024(2-956/2023;)~М-854/2023 2-956/2023 М-854/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024




Дело № 2-113/2024 (№2-956/2023)

УИД: 03RS0071-01-2023-001220-85


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре Русиевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, в котором просит признать за ним право на включение в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периода работы водителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> после переименования – <данные изъяты> и периода работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты>, после переименования – <данные изъяты>, а также обязать ответчика включить данные периоды в стаж работы.

Свои требования истец мотивировал тем, что он родился на территории Казахской ССР, является гражданином Российской Федерации. Решением Пенсионного органа ему было отказано во включении в стаж вышеуказанных периодов в связи с тем, что в трудовой книжке не читается печать автобазы ОПТУС, а также не поступил ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, периоды его работы подтверждаются справками, содержащими сведения о его работе и переименовании предприятий.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик направил в суд возражение на иск, в котором просят отказать в удовлетворении исковых требований на том основании, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж, так как в трудовой книжке печать при увольнении не читается, отсутствует подтверждение факта работы на территории Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статья 19 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ч. 1 ст.8 Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 1.2 ст. 8 указанного закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу приложения 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ, для мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на пенсию возникает в возрасте 63 лет.

Согласно ч. 9 ст. 13 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 указанного Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) указанных Правил.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

13.03.1992 было подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения между странами СНГ: Армении, Белоруссии, Кахастаном, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины для урегулирования вопросов пенсионного обеспечения граждан стран участников Соглашения.

Из содержания п.2 ст. 6 указанного Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Согласно ст. 11 указанного Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

С 30.06.2022 вступил в силу Федеральный закон «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 11.06.2022 N 175-ФЗ, согласно которому вышеуказанное Соглашение прекратило свое действие для Российской Федерации 31.12.2022.

В настоящее время пенсионное обеспечение граждан из Республики Казахстан осуществляется в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1 данного Соглашения трудящийся (член семьи) имеет право на получение пенсии на территории государства проживания либо государства-члена, назначившего пенсию.

В силу ст. 12 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении пенсии. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 42 лет. При этом, в стаж, дающий право на назначение страховой части пенсии по старости, не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в автобазе ОПТУС в связи с тем, что печать при увольнении не читаема; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в связи с непоступлением ответа на запрос, направленный в соответствии с Порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств – членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономический комиссией по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ был принят водителем в Карагандинское монтажное управление треста «Карагандасантехмонтаж», которое ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в Карагандинское управление «Сантехмонтаж» Акционерного общества «Центрсантехмонтаж», 06.12.1993г. ФИО5 уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зачислен водителем в штат автобазы ОПТУС, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в ряды Советской Армии. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца, справкой о переименовании, справкой-подтверждением № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой <данные изъяты>, архивов и документации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой АО «Казпочта» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заработке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в своем иске требует включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, в страховой стаж истца учтены периоды работы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик необоснованно не засчитал в страховой стаж истца периоды его трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждаются вышеизложенными доказательствами.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 о включении в страховой стаж истца спорных периодов подлежат частичному удовлетворению, а именно: с учетом включения ответчиком в стаж истца периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым включить в страховой стаж истца, дающий право на пенсионное обеспечение периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периода работы удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в страховой стаж ФИО2 Р,Д, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Д.А.Газизова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А.Газизова



Суд:

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Газизова Д.А. (судья) (подробнее)