Приговор № 1-488/2023 1-83/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 1-488/2023

№ 1-83/2024 (1-488/2023)

УИД 33RS0011-01-2023-006071-87


Приговор

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ожева А.И.

при секретаре Беляковой Я.П.,

с участием:

государственных обвинителей Русаковой Т.А., Бирюкова К.А.,

подсудимой К.Т.В.,

защитника – адвоката Мишиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

К.Т.В., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей начальное общее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, содержащейся под стражей с <дата> по <дата>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ,

установил:

К.Т.В. совершила заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганский побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры, при следующих обстоятельствах.

<дата> около <данные изъяты> у К.Т.В., находящейся возле железнодорожного вокзала Ковров, расположенного по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>), из хулиганских побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на заведомо ложного сообщения об акте терроризма, а именно о готовящемся взрыве железнодорожных объектов социальной и транспортной инфраструктур.

Реализуя задуманное К.Т.В., действуя умышленно, из хулиганских побуждений, понимая, что это сообщение может вызвать панику, страх, беспокойство среди людей, нарушить общественную безопасность и общественный порядок, дестабилизировать обстановку и парализовать нормальную деятельность объектов социальной и транспортной инфраструктуры, отвлечения сил и средств правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» IMEI1: <№> IMEI2: <№>, с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером <№>, зарегистрированным на её имя, находясь в указанном месте, <дата> в <данные изъяты> осуществила анонимный исходящий вызов на служебный стационарный телефон по номеру <№> дежурной части Владимирского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>, с целью отвлечения сотрудников правоохранительных органов для проверки заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве железнодорожного вокзала ФИО1 и сообщила оперативному дежурному Владимирского ЛО МВД России на транспорте, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о готовящемся взрыве объекта социальной инфраструктуры - здания железнодорожного вокзала ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий, а именно о том, что «на железнодорожном вокзале по станции ФИО1 через 5 минут будет взрыв». При этом К.Т.В. осознавала, что данное сообщение о готовящемся взрыве, является заведомо ложным, будет воспринято реально как создающее реальную опасность гибели большого количества людей и причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий, в виде повреждения и уничтожения здания железнодорожного вокзала ФИО1 и находящегося в нем имущества.

После получения данного сообщения оперативный дежурный Владимирского ЛО МВД России на транспорте, восприняв сообщение о готовящемся взрыве железнодорожного вокзала ФИО1, расположенного по указанному адресу, как реальную опасность гибели большого количества людей, причинения имущественного ущерба - повреждения и уничтожения здания железнодорожного вокзала ФИО1, расположенного по указанному адресу, с остаточной (балансовой) стоимостью по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, пристроя к зданию железнодорожного вокзала ФИО1 с остаточной (балансовой) стоимостью по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, пристроя к зданию железнодорожного вокзала ФИО1 с остаточной (балансовой) стоимостью по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, а также здания конкорса железнодорожного вокзала ФИО1 с остаточной (балансовой) стоимостью по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты> и массовым пребыванием людей, зарегистрировал полученную информацию о готовящемся взрыве железнодорожного вокзала ФИО1, расположенного по указанному адресу, в книге учета сообщений о преступлениях КУСП <№> от <дата>, после чего незамедлительно передал данную информацию в дежурную часть Кировского ЛО МВД России на транспорте. Оперативный дежурный Кировского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, получив <дата> в <данные изъяты> сообщение от оперативного дежурного Владимирского ЛО МВД России на транспорте, зарегистрировал полученную информацию о готовящемся взрыве здания железнодорожного вокзала ФИО1, расположенного по указанному адресу, в книге учета сообщений о преступлениях КУСП <№> от <дата>, после чего незамедлительно передал данную информацию в иные специальные и оперативные службы: Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Кировской области - далее УФСБ России по Кировской области, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайными ситуациями и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кировской области - далее ГУ МЧС России по Кировской области и Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Станция Скорой медицинской помощи г. Кирова» - далее КОГБУЗ «ССМП г. Кирова».

После чего был организован выход на место происшествия следственно - оперативной группы Кировского ЛО МВД России на транспорте. В период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты><дата> младший инспектор - кинолог Кировского ЛО МВД России на транспорте, а также в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> сотрудники следственно - оперативной группы Кировского ЛО МВД России на транспорте, с целью обнаружения и разминирования взрывного устройства, осмотрели железнодорожный вокзал ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, а также прилегающую к нему территорию, однако сообщение о готовящемся взрыве железнодорожного вокзала ФИО1 не подтвердилось.

В результате противоправных действий К.Т.В., из-за угрозы гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба в виде повреждения и уничтожения железнодорожного вокзала ФИО1, расположенного по указанному адресу, был нарушен порядок осуществления служебной деятельности правоохранительных органов, в результате чего были отвлечены от выполнения функциональных обязанностей силы и средства Кировского ЛО МВД России на транспорте, в связи с чем были затрачены на выезд для проверки заведомо ложного сообщения К.Т.В. об акте терроризма, а именно о готовящемся взрыве на железнодорожном вокзале ФИО1 с остаточной (балансовой) стоимостью по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, пристроя к зданию железнодорожного вокзала ФИО1 с остаточной (балансовой) стоимостью по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, пристроя к зданию железнодорожного вокзала ФИО1 с остаточной (балансовой) стоимостью по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, а также здания конкорса железнодорожного вокзала ФИО1 с остаточной (балансовой) стоимостью по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, денежные средства в сумме 463 рублей 38 копеек, для недопущения паники среди людей, дестабилизации обстановки и парализации нормальной деятельности объекта социальной инфраструктуры.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, <дата> в <данные изъяты> К.Т.В., находясь возле железнодорожного вокзала Ковров, расположенного по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>), действуя умышленно, из хулиганских побуждений, понимая, что сообщение об акте терроризма, а именно о готовящемся взрыве железнодорожных объектов социальной и транспортной инфраструктуры может вызвать панику, страх, беспокойство среди людей, нарушить общественную безопасность и общественный порядок, дестабилизировать обстановку и парализовать нормальную деятельность объектов социальной и транспортной инфраструктуры, отвлечения сил и средств правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy A10» IMEI1: <№> IMEI2: <№>, с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером <№>, зарегистрированным на её имя, осуществила анонимный исходящий анонимный вызов на служебный стационарный телефон по номеру <№> дежурной части ЛОП Ковров Владимирского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>, и с целью отвлечения сотрудников правоохранительных органов для проверки заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве на главных железнодорожных путях станции Ковров-1 с 253 км по 260 км ГЖД, расположенных в непосредственной близости от <адрес>, сообщила оперативному дежурному ЛОП Ковров Владимирского ЛО МВД России на транспорте заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о готовящемся взрыве объекта транспортной инфраструктуры – главных железнодорожных путях станции Ковров-1, расположенных с 253 км по 260 км ГЖД, расположенных по указанному адресу, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий, а именно о том, что: «…через 15 минут будет взрыв на Ковровском железнодорожном пути…». При этом К.Т.В. осознавала, что данное сообщение о готовящемся взрыве, является заведомо ложным, будет воспринято реально как создающее реальную опасность гибели большого количества людей и причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий, в виде повреждения и уничтожения железнодорожных путей.

После получения данного сообщения оперативный дежурный ЛОП Ковров Владимирского ЛО МВД России на транспорте, восприняв сообщение о готовящемся взрыве на главных железнодорожных путях станции Ковров-1, расположенных с 253 км по 260 км ГЖД, по указанному адресу, как реальную опасность гибели большого количества людей, причинения имущественного ущерба - повреждения и уничтожения указанных железнодорожных путей с 253 км по 260 км ГЖД с остаточной (балансовой) стоимостью по состоянию на <дата> в сумме 38 767 570 рублей 66 копеек, зарегистрировал полученную информацию о готовящемся взрыве в книге учета сообщений о преступлениях КУСП <№> от <дата>, после чего незамедлительно передал данную информацию в иные специальные и оперативные службы: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Владимирской области «ФИО2 городская станция скорой медицинской помощи» - далее ГКУЗ ВО «КГССМП», Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Владимирской области - далее ГУ МЧС России по Владимирской области, Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Владимирской области - далее УФСБ России по Владимирской области, дежурную часть МО МВД России «Ковровский».

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла <дата> в <данные изъяты> К.Т.В., находясь возле железнодорожного вокзала Ковров, расположенного по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>), действуя умышленно, из хулиганских побуждений, понимая, что сообщение об акте терроризма, а именно о готовящемся взрыве железнодорожных объектов социальной и транспортной инфраструктуры может вызвать панику, страх, беспокойство среди людей, нарушить общественную безопасность и общественный порядок, дестабилизировать обстановку и парализовать нормальную деятельность объектов социальной и транспортной инфраструктуры, связанного с временным нахождением граждан, отвлечения сил и средств правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy A10» IMEI1: <№> IMEI2: <№>, с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером <№>, зарегистрированным на её имя, осуществила анонимный исходящий вызов на служебный стационарный телефон по номеру <№> дежурной части МО МВД России «Ковровский», расположенный по адресу: <адрес> с целью отвлечения сотрудников правоохранительных органов для проверки заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве железнодорожного вокзала Ковров, сообщила оперативному дежурному МО МВД России «Ковровский», заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о готовящемся взрыве объекта социальной инфраструктуры - здания железнодорожного вокзала Ковров, расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты> создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий, а именно о том, что: «…на железнодорожном вокзале Ковров будет взрыв через 15 минут…». При этом К.Т.В. осознавала, что данное сообщение о готовящемся взрыве, является заведомо ложным, будет воспринято реально как создающее реальную опасность гибели большого количества людей и причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий, в виде повреждения и уничтожения здания железнодорожного вокзала Ковров и находящегося в нем имущества.

После получения данного сообщения оперативный дежурный МО МВД России «Ковровский», восприняв сообщение о готовящемся взрыве здания железнодорожного вокзала Ковров, расположенного по указанному адресу, как реальную опасность гибели большого количества людей, причинения имущественного ущерба - повреждения и уничтожения железнодорожного вокзала Ковров с остаточной (балансовой) стоимостью по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, и массовым пребыванием людей, зарегистрировал полученную информацию о готовящемся взрыве здания железнодорожного вокзала Ковров, расположенного по указанному адресу, в книге учета сообщений о преступлениях КУСП <№> от <дата>, после чего незамедлительно передал данную информацию в иные специальные и оперативные службы: ГКУЗ ВО «КГССМП», ГУ МЧС России по Владимирской области, УФСБ России по Владимирской области, дежурную часть ЛОП Ковров Владимирского ЛО МВД России на транспорте.

После чего были организованы выходы на места происшествия: железнодорожный вокзал Ковров и главные железнодорожные пути станции Ковров-1, расположенные по адресу: <адрес>, следственно - оперативной группы ЛОП Ковров Владимирского ЛО МВД России на транспорте, следственно - оперативной группы МО МВД России «Ковровский», ГУ МЧС России по Владимирской области, ГБУЗ ВО «КГССМП», УФСБ России по Владимирской области.

В период с <данные изъяты> по <данные изъяты><дата> полицейский - кинолог ОР ППСп МО МВД России «Ковровский», а также в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> сотрудники следственно - оперативной группы МО МВД России «Ковровский», с целью обнаружения и разминирования взрывного устройства, осмотрели железнодорожный вокзал Ковров, расположенный по адресу: <адрес>, прилегающую к нему территорию, а также главные железнодорожные пути станции Ковров-1, расположенные с 253 км по 260 км ГЖД, прилегающие к железнодорожному вокзалу Ковров, по адресу: <адрес>, однако сообщения о готовящихся взрывах на железнодорожном вокзале Ковров и указанных железнодорожных путях не подтвердились. Сотрудниками ЛОП Ковров Владимирского ЛО МВД России на транспорте были проведены оперативно – розыскные мероприятия, в ходе которых <дата> около <данные изъяты> К.Т.В., находясь возле здания железнодорожного вокзала Ковров по адресу: <адрес>, задержана и доставлена в дежурную часть ЛОП Ковров Владимирского ЛО МВД России на транспорте.

В результате противоправных действий К.Т.В., из-за угрозы гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба в виде повреждения и уничтожения железнодорожного вокзала Ковров, а также главных железнодорожных путей станции Ковров-1, был нарушен порядок осуществления служебной деятельности правоохранительных органов, в результате чего были отвлечены от выполнения функциональных обязанностей силы и средства ЛОП Ковров Владимирского ЛО МВД России на транспорте, МО МВД России «Ковровский», ГУ МЧС России по Владимирской области, УФСБ России по Владимирской области, ГБУЗ ВО «КГССМП», в связи с чем были затрачены на выезд для проверки заведомо ложных сообщений К.Т.В. об акте терроризма, а именно о готовящемся взрыве на главных железнодорожных путях станции Ковров-1, расположенных с 253 км по 260 км ГЖД по указанному адресу, с остаточной (балансовой) стоимостью на <дата> в сумме <данные изъяты> и на железнодорожном вокзале Ковров, расположенном по указанному адресу, с остаточной (балансовой) стоимостью по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты> – ЛОП Ковров Владимирского ЛО МВД России на транспорте денежные средства в сумме <данные изъяты> 50 копеек, МО МВД России «Ковровский» денежные средства в сумме <данные изъяты>, ГУ МЧС России по Владимирской области - в сумме <данные изъяты>, УФСБ России по Владимирской области - в сумме <данные изъяты>, ГБУЗ ВО «КГССМП» - в сумме 1 <данные изъяты>, для недопущения паники среди людей, дестабилизации обстановки и парализации нормальной деятельности объектов социальной и транспортной инфраструктуры.

В результате умышленных противозаконных действий К.Т.В., Кировскому ЛО МВД России на транспорте причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, ЛОП Ковров Владимирского ЛО МВД России на транспорте причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, МО МВД России «Ковровский» причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, ГУ МЧС России по Владимирской области причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, УФСБ России по Владимирской области причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, ГБУЗ ВО «КГССМП» причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимая К.Т.В. вину в совершенном преступлении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник К.Т.В. – адвокат Мишина К.М. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бирюков К.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и ею осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая К.Т.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимой К.Т.В. по ч.2 ст.207 УК РФ, заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганский побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой.

Согласно заключению комиссии экспертов <№>-с от <дата> у К.Т.В. обнаруживается органическое расстройство личности. Однако указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали К.Т.В. в период совершения инкриминируемого ей деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к правонарушению, также не обнаруживала какого-либо временного болезненного расстройства психики. В настоящее время, К.Т.В., также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Особенности психики К.Т.В. не препятствуют самостоятельному осуществлению права на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.195-198).

С учетом указанного заключения экспертов, поведения подсудимой в судебном заседании, в отношении инкриминируемого деяния суд признает К.Т.В. вменяемой.

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К.Т.В. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание К.Т.В., суд признает явку с повинной, изложенную в объяснении от <дата>, данном до возбуждения уголовного дела, в котором она изобличила себя в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие тяжелого хронического заболевания, наличие органического расстройства личности отраженного в заключении комиссии экспертов <№>-с от <дата>, оказание помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Изучив данные о личности К.Т.В., фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, суд не считает исключительными, существенно уменьшающими степень его общественной опасности, в связи с чем не усматривает оснований для назначения К.Т.В. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности К.Т.В., в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление К.Т.В. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденной.

Уголовное дело в отношении К.Т.В. рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, поэтому суд назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Ввиду того, что в результате применения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимой является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.207 УК РФ, то наказание К.Т.В. суд назначает ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении К.Т.В. надлежит оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае разрешения вопросов связанных с исполнением настоящего приговора, по основаниям, предусмотренным ч.2.1, ч.3 ст.74 УК РФ, а также в случае применения положений ч.4, ч.5 ст.74 УК РФ, необходимо зачесть в срок наказания период содержания К.Т.В. под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Заявленные потерпевшими (гражданскими истцами) Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Свидетель №1, Свидетель №2 исковые требования о взыскании имущественного ущерба, признанные подсудимой (гражданским ответчиком) К.Т.В. в полном объеме, суд находит мотивированными, обоснованными, подтверждающимися материалами дела, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ в полном объеме и взысканию с подсудимой К.Т.В. в размере <данные изъяты> на основании справки начальника ФЭО УФСБ России по Владимирской области (т.1 л.д.232), <данные изъяты> на основании сведений ГБУЗ ВО «КГССМП» <№> от <дата> (т.1 л.д.234), <данные изъяты> на основании сведений Владимирского ЛО МВД России на транспорте (т.1 л.д.220-221), <данные изъяты> на основании справки МО МВД России «Ковровский» (т.1 л.д.223), <данные изъяты> на основании сведений ГУ МЧС России по Владимирской области (т.1 л.д.225).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

К.Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать К.Т.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении К.Т.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски, заявленные представителем Владимирского ЛО МВД России на транспорте Потерпевший №1, представителем УФСБ России по Владимирской области Потерпевший №3, представителем ГБУЗ ВО «КГССМП» Потерпевший №2, представителем МО МВД России «Ковровский» Свидетель №1, представителем ГУ МЧС России по Владимирской области Свидетель №2 удовлетворить. Взыскать с К.Т.В. в пользу Владимирского ЛО МВД России на транспорте в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> (одну тысячу двести девяносто восемь рублей пятьдесят копеек), в пользу УФСБ России по Владимирской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> (четыре тысячи пятьсот семьдесят рублей две копейки), в пользу ГБУЗ ВО «КГССМП» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> (одну тысячу триста сорок рублей двадцать пять копеек), в пользу МО МВД России «Ковровский» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> (шестьсот восемьдесят девять рублей семьдесят восемь копеек), в пользу Главного управлении МЧС России по <адрес> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> (семьдесят рублей девятнадцать копеек).

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung Galaxy A10», в прозрачном силиконовом чехле, с сим-картой оператора «Мегафон», хранящийся в камере хранений вещественных доказательств Владимирского ЛО МВД России на транспорте, принадлежащий К.Т.В., возвратить К.Т.В.; диски формата DVD-R, детализацию абонента ПАО «Мегафон», хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Ожев